Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-1433/2023 ~ М-1-1214/2023 от 18.09.2023

Дело № 2-1-1433/2023

57RS0012-01-2023-001740-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 декабря 2023 года г.Ливны Орловская область.

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Ревиной Н.Г.,

при секретаре Савковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к Радыгину О.О. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Радыгину О.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ (ПАО) и Радыгиным О.О. был заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) Правил предоставления и использования банковских карт Банка ВТБ (ПАО). Радыгиным О.О. была подана в адрес Банка подписанная анкета-заявление и получена банковская карта №, с лимитом <данные изъяты> руб. За пользование кредитом была установлена плата в размере 26% годовых от суммы кредита. Заемщик согласно Условиям договора, обязался ежемесячно, не позднее даты установленной в расписке, вносить и обеспечивать на счете сумму в размере не менее суммы минимального платежа, рассчитанного согласно Тарифам и уплатить проценты за пользование кредитом, начисляемым с даты, следующего за датой в по овердрафту по дату ей фактического погашения. Однако, ответчик, в установленные сроки не производил возврат кредита и уплату процентов в полном объеме, в связи с чем, у него перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. В соответствии ч. 2 ст. 91 ГПК РФ, истец снижает сумму штрафных санкций, предусмотренных договором до 10% от общей суммы штрафных санкций. Истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – основной долг, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – пени, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2147 рублей 00 копеек.

В судебное заседание представитель истца ПАО Банк ВТБ не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие и удовлетворении заявленных требований, о чем указал в заявлении.

Ответчик Радыгин О.О., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин не явки суду не сообщил, об отложении заседания – не ходатайствовал.

Суд, исследовав доказательства, представленные по делу, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. На основании части 1 статьи 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии с частью 1 статьи 819, частью 3 статьи 810 ГК РФ – банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Сумма займа считается возвращенной с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на банковский счет заимодавца.

Статьей 809 ГК РФ установлено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Проценты уплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу части 2 статьи 821 ГК РФ, заемщик вправе отказаться от получения кредита полностью или частично, уведомив об этом кредитора до установленного договором срока его предоставления, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или кредитным договором.

На основании части 1 статьи 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Частью 1 статьи 330 и статьей 331 ГК РФ предусмотрено, что стороны кредитного договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства, последний обязан уплатить банку неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил Радыгину О.О. банковскую карту № на основании кредитного договора № с лимитом <данные изъяты> рублей и уплатой 26% годовых за пользование кредитом.

Кредитный договор состоит из Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ (Общие условия), Тарифов банка, Анкеты-заявления и считается заключенным посредством присоединения заемщика к условиям Правил путем подачи Анкеты-заявления и Расписки в получении карты.

Согласно статьям 307, 309, 314 ГК РФ обязательства могут возникать из договоров, и в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, т.е. уплатить деньги. На основании договора обязательства подлежат исполнению в согласованный сторонами срок.

Как следует из материалов дела Радыгин О.О. надлежащим образом не исполнял свои обязательства по внесению платежей по погашению кредита и уплате процентов, что подтверждается расчетом задолженности, в связи с чем, на основании Правил предоставления и использования банковских карт банк потребовал от заемщика досрочного погашения кредита и уплаты причитающихся процентов, о чем направил соответствующее уведомление, которое до настоящего времени не исполнено.

В силу части 2 статьи 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Нарушение обязательств, предусмотренных кредитным договором, на основании части 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, предоставляет истцу право требовать от заемщика досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита и процентов в судебном порядке.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Радыгиным О.О. перед банком числится задолженность в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, состоящая из: 49885 рублей <данные изъяты> копеек – основного долга по кредиту; <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки - процентов за пользование кредитом; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – пени за несвоевременную уплату плановых процентов (с учетом снижения истцом до 10% от общей суммы штрафных санкций). Расчет задолженности по договору проверен судом, соответствует условиям кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, положениям статьи 809 ГК РФ, не оспорен ответчиком.

Согласно части 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Вышеуказанная сумма неустойки, заявленная к взысканию, не является несоразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств, который надлежащим образом не производил возврат кредита и процентов на протяжении длительного времени, в связи с чем не подлежит уменьшению, тем более что истец заявил к взысканию сумму неустойки, уменьшив ее на 90%.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО Банк ВТБ к Радыгину О.О. о взыскании задолженности в общем размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

С учетом удовлетворения иска в порядке статьи 98 ГПК РФ, статьи 333.19 НК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к Радыгину О.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Радыгина О.О., ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца <адрес>, паспорт № в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) ИНН №, ОГРН № задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – основной долг по кредиту; <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек - проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Взыскать с Радыгина О.О., ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца <адрес>, паспорт № в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) ИНН №, ОГРН № расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 13 декабря 2023 года.

Судья: