УИД №
Гражданское дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 июля 2022 года Московская область г. Воскресенск
Воскресенский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Могильной О.В.,
при секретаре судебного заседания Прохоровой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Емельяновой Анастасии Владимировны к Левыкиной Ирине Николаевне, Емельяновой Марине Сергеевне об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Емельянова А.В. обратилась в суд с иском к Левыкиной И.Н., Емельяновой М.С. об определении порядка оплаты за жилищно-коммунальные услуги жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу: <адрес>; Левыкина И.Н. производит оплату за себя ежемесячно за коммунальные и иные услуги за жилое помещение в размере 1/3 части начислений, указанных в ЕПД ООО «МосОблЕИРЦ»; ФИО3 производит оплату за себя ежемесячно за коммунальные и иные услуги за жилое помещение в размере 1/3 части начислений, указанных в ЕПД ООО «МосОблЕИРЦ»; ФИО4 производит оплату за себя ежемесячно за коммунальные и иные услуги за жилое помещение в размере 1/3 части начислений, указанных в ЕПД ООО «МосОблЕИРЦ».
В обоснование заявленных требований истец указала, что Левыкина И.Н. является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В данном жилом помещении зарегистрированы наниматель, лишенная родительских прав Емельянова М.С. и истица. Соглашение об оплате коммунальных услуг между сторонами не достигнуто, истец и ответчики перестали быть членами одной семьи, общего хозяйства не ведут, в связи с чем, необходимо определить порядок и размере участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья.
Истец Емельянова А.В. в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования.
Ответчик Левыкина И.Н. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.
Ответчик Емельянова М.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась. Суд, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика Емельяновой М.С.
Представитель третьего лица ООО «УК Пересвет-Фосфорит» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие /л.д. 14/. Суд, определил рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.
Суд, исследовав материалы дела, дав оценку собранным и установленным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно п. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 69 ч. 2 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены ст. 155 ЖК РФ, в соответствии с которой плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, (п. 2).
Как установлено в судебном заседании, жилое помещение - квартира, общей площадью 56,10 кв.м., жилой 39,30 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, является муниципальной собственностью /л.д. 10/.
В указанной квартире зарегистрированы: Левыкина Ирина Николаевна, Емельянова Марина Сергеевна, Емельянова Анастасия Владимировна, что подтверждено выпиской из домовой книги /л.д. 9/.
Исходя из исследованных судом материалов дела, суд считает необходимым определить порядок оплаты жилого помещения, исходя из количества трех человек, постоянно зарегистрированных в квартире, и установить его следующим образом – Левыкина Ирина Николаевна оплачивает 1/3 доли от начисленной и подлежащей оплате суммы за жилое помещение и коммунальные услуги, Емельянова Марина Сергеевна, оплачивает 1/3 доли от начисленной и подлежащей оплате суммы за жилое помещение и коммунальные услуги, Емельянова Анастасия Владимировна, оплачивает 1/3 доли от начисленной и подлежащей оплате суммы за жилое помещение и коммунальные услуги.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Емельяновой Анастасии Владимировны к Левыкиной Ирине Николаевне, Емельяновой Марине Сергеевне об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги - удовлетворить.
Определить раздельный порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги за жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, следующим образом:
- Левыкина Ирина Николаевна оплачивает 1/3 доли от начисленной и подлежащей оплате суммы за жилое помещение и коммунальные услуги,
- Емельянова Марина Сергеевна, оплачивает 1/3 доли от начисленной и подлежащей оплате суммы за жилое помещение и коммунальные услуги,
- Емельянова Анастасия Владимировна, оплачивает 1/3 доли от начисленной и подлежащей оплате суммы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Воскресенский городской суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Решение изготовлено <дата>.
<данные изъяты>