Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1923/2023 ~ М-879/2023 от 15.03.2023

УИД: 78RS0№-44        КОПИЯ

ДД.ММ.ГГГГ                    дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Куйбышевский районный суд <адрес> – Петербурга

в составе:

Председательствующего судьи М.Ю. Васильевой

При секретаре    ФИО3

    Рассмотрел гражданское дело по иску ФИО1 к Жилищному комитету Правительства Санкт – Петербурга об оспаривании решения, установлении факта, признании права собственности в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Куйбышевского районного суда Санкт – Петербурга имеется гражданское дело № по иску ФИО1 к Жилищному комитету Правительства Санкт – Петербурга об оспаривании решения, установлении факта, признании права собственности в порядке приватизации.

В силу ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки…здания, в том числе жилые помещения.., предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.

Подсудность гражданских дел определена в Главе 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Как разъяснено в совместном постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста (пункт 2).

Из приведенных норм права и разъяснений совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации следует, что исключительная подсудность установлена для исков о любых правах на недвижимое имущество, как связанных, так и не связанных с лишением владения, перечень которых не является исчерпывающим и включает также иски об оспаривании обременения недвижимого имущества.

Пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Оценивая содержание данных норм суд приходит к выводу, что предметом спора являются права требования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> – Петербург, <адрес>, стр. 1, кВ. 192, что также должно рассматриваться судом в соответствии с ч. 1 ст. 30 ГПК РФ.

Таким образом, настоящее гражданское дело независимо от места нахождения ответчика по делу должно рассматриваться по месту нахождения спорного объекта недвижимости.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку квартира, в отношении которой заявлены настоящие требования, находится на территории, которая не подпадает под юрисдикцию Куйбышевского районного суда Санкт – Петербурга, рассмотрение дела в отношении объекта недвижимости, расположенного по указанному адресу относится к компетенции Фрунзенского районного суда <адрес>, в связи с чем настоящее гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по существу в указанный суд,

Суд, руководствуясь ст. ст. 33 ч. 2 п. 2, 224, 225 ГПК РФ,

Определил:

        Гражданское дело по иску ФИО1 к Жилищному комитету Правительства Санкт – Петербурга об оспаривании решения, установлении факта, признании права собственности в порядке приватизации передать для рассмотрения по существу в Фрунзенский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Санкт – Петербургский городской суд Санкт – Петербургский в течение 15 дней.

Судья: