Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-633/2022 от 01.04.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

от 12 апреля 2022 года по материалу № 13-633 (2022)

город Пермь

дело № 2-2526 (2020

Судья Мотовилихинского районного суда г.Перми Нигаметзянова О.В., рассмотрев заявление Седовой Татьяны Дмитриевны о взыскании судебных расходов

У С Т А Н О В И Л :

01.04.2022 года в Мотовилихинский     районный суд г.Перми Седовой Т.Д. подано в суд с заявлением о взыскании судебных расходов с Морщининой Н.Б.

Указанное заявление подлежит возврату заявителю по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.103.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

Материалами дела установлено, решением Мотовилихинского районного суда г.Перми от 01.12.2020 исковые требования Седовой Т.Д. к Морщининой Н.Б. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами были удовлетворены.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 17.03.2021 решение Мотовилихинского районного суда г.Перми от 01.12.2020 было оставлено без изменения, апелляционная жалоба Морщининой Н.Б. – без удовлетворения.Таким образом, заявление о взыскании судебных расходов по выше указанному делу должно было быть подано не позднее 17.06.2021 года.

Статьей 109 ГПК РФ предусмотрено, что право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока.

Поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.

Таким образом, Седовой Т.Д. пропущен срок на подачу заявления о взыскании судебных расходов, а также принимая во внимание отсутствие ходатайства о его восстановлении, заявление Седовой Т.Д. о взыскании судебных расходов подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь ст.ст. 103.1, 224, 225ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление Седовой Татьяны Дмитриевны о взыскании судебных расходов, - возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Пермской краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми в апелляционном порядке в течение 15 дней.

Судья:    подпись

Копия верна

Судья                

13-633/2022

Категория:
Другие
Статус:
Возвращено заявителю
Истцы
Информация скрыта
Суд
Мотовилихинский районный суд г. Перми
Судья
Нигаметзянова Оксана Викторовна
Дело на странице суда
motovil--perm.sudrf.ru
01.04.2022Материалы переданы в производство судье
12.04.2022Решение вопроса о принятии к производству
18.04.2022Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее