Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-278/2022 ~ М-131/2022 от 28.02.2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 мая 2022 года                                                                                    г. Нерчинск

Нерчинский районный суд Забайкальского края

В составе: председательствующего, судьи Быковой Ю.В.,

При секретаре Костылевой Е.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело №..... по иску Гавриленко А.Н. к администрации городского поселения «Нерчинское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Забайкальском крае и республике Бурятия о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество,

Установил:

Истец Гавриленко А.Н. обратился в суд с вышеназванными требованиями, ссылаясь на то, что 15.06.2021 умерла его мать Г.Т.Ф..

    При жизни Г.Т.Ф., на праве собственности, принадлежало имущество в виде земельного участка, общей площадью 900 кв.м., кадастровый №..... расположенный по адресу: ........... огородно - садовом кооперативе «Рассвет». Принадлежащий на основании свидетельства №..... на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 25.12.1992г. выданного Межрайонным БТИ исполкома Нерчинского городского совета трудящихся; гараж, общей площадью 45 кв.м., кадастровый №....., расположенный по адресу: ........... полка, строение 233; денежные средства на банковских счетах №..... и №..... находящихся в АО «Россельхозбанк», дополнительный офис №..... денежные средства на банковских счетах №..... находящихся в АО «Россельхозбанк», дополнительный офис №..... В связи с трудным финансовым положением срок, для принятия наследства был истцом пропущен. Брат Г.С.Н. на указанное наследственное имущество не претендует.

Обратившись в суд, истец просит восстановить ему срок для принятия наследства в виде в виде земельного участка, общей площадью 900 кв.м., кадастровый №..... расположенный по адресу: ........... огородно - садовом кооперативе «Рассвет». Принадлежащий на основании свидетельства №..... на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 25.12.1992г. выданного Межрайонным БТИ исполкома Нерчинского городского совета трудящихся; гараж, общей площадью 45 кв.м., кадастровый №....., расположенный по адресу: ........... полка, строение 233; денежные средства на банковских счетах №..... и №..... находящихся в АО «Россельхозбанк», дополнительный офис №.....; денежные средства на банковских счетах №..... находящихся в АО Россельхозбанк», дополнительный офис №..... Признать причину пропуска срока уважительной. Признать истца принявшим вышеуказанное наследственное имущество и признать за ним право собственности на указанное имущество.

В судебное заседание истец Гавриленко А.Н. не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика администрации городского поселения «Нерчинское» Нерчинского района в судебное заседание не явился, л времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. Отзыв и возражения на иск не представил.

Представитель ответчика МТУ Росимущества в Забайкальском крае и республике Бурятия в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, доказательств уважительности причин неявки не представил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. Отзыв и возражения на иск не представил.

Представитель третьего лица АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дела в отсутствие участников судебного заседания, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Исследовав исковое заявление и письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему:

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).

Срок принятия наследства составляет шесть месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. ст. 20, 1115 ГК РФ).

Г.Т.Ф. умерла 15.06.2021 года ( л.д.14).

Истец Гавриденко А.Н. сын умершей Г.Т.Ф. (л.д. 19), является наследником первой очереди.

Наследниками первой очереди так же являются дети умершей Г.С.Н., который представил заявление в котором уведомил суд о том, что ему известно о подаче братом Гавриленко А.Н. иска в суд о признании права на наследуемое имущество, заявил об отказе от принятия наследства (л.д.22).

По состоянию на ....... наследственное дело к имуществу Г.Т.Ф. (л.д.43) нотариусом не заводилось.

        При жизни Г.Т.Ф. на праве собственности, принадлежало имущество в виде земельного участка, общей площадью 900 кв.м., кадастровый №..... расположенный по адресу: ........... огородно - садовом кооперативе «Рассвет», принадлежащий на основании свидетельства №..... на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 25.12.1992г. выданного Межрайонным БТИ исполкома Нерчинского городского совета трудящихся; гараж, общей площадью 45 кв.м., кадастровый №....., расположенный по адресу: ........... полка, строение 233; денежные средства на банковских счетах №..... и №..... находящихся в АО «Россельхозбанк», дополнительный офис №..... денежные средства на банковских счетах №..... находящихся в АО «Россельхозбанк», дополнительный офис №.....

Суд признает данное имущество наследственным имуществом.

Обратившись в суд с вышеназванным иском, истец обоснованно в качестве ответчиков указал администрацию городского поселения «Нерчинское» муниципального района «...........» ........... и Межрегиональное Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ..........., поскольку если в установленные законом сроки никто из наследников не принял наследственное имущество, применяются правила о наследовании выморочного имущества, установленные статьей 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации. В порядке наследования по закону в собственность городского или городского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании", при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432).

Поскольку Гавриленко А.Н. заявлены требования о признании права собственности на земельные участки, строения, денежные средства в порядке наследования, привлечение к участию в деле администрации городского поселения «Нерчинское», а так же МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике Бурятия, Забайкальском крае основано на законе, поскольку в случае отказа в удовлетворении этих требований имело бы место выморочное имущество, которое могло перейти в собственность городского поселения (недвижимое имущество) и в собственность Российской Федерации, от лица которой, в соответствии с вышеуказанными разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, выступает МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом – недвижимое имущество.

Рассмотрев требования истца по существу, проверив его утверждение о пропуске срока для принятия наследства по уважительной причине, суд учитывает следующее.

Из содержания искового заявления, судом установлено, что истец пропустил срок для принятия наследства в связи с трудным финансовым положением. У суда нет оснований сомневаться в утверждении истца.

Не приняв наследство, после смерти матери по указанной причине истец не может быть лишен права на принятия наследства, суд признает причину пропуска срока для принятия наследства уважительной.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Совокупность указанных обстоятельств подтверждена.

Проанализировав все представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что имеются основания к признанию уважительной причины пропуска истцом срока для принятия наследства и признании истца в судебном порядке принявшим наследство после смерти наследодателя.

Признав причины пропуска истцом срока для принятия наследства уважительными, суд принимает    решение о восстановлении истцу срока для принятия наследства после смерти наследодателя (матери) Г.Т.Ф..

Суд принимает решение в соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ согласно просительной части искового заявления истца.

Поскольку решением суда признается право собственности на наследуемое имущество (денежные средства), после рассмотрения судом иска о восстановлении срока для принятия наследства у наследника не должна возникать необходимость обращения к нотариусу для оформлена наследственных прав.

Руководствуясь ст. 194-198, ст. 199, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Гавриленко А.Н. к администрации городского поселения «Нерчинское» муниципального района «...........» ..........., Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в ........... и ........... о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить.

Восстановить Гавриленко А.Н. срок для принятия наследства, оставшегося после смерти матери Г.Т.Ф., умершей ......., признав причину пропуска срока уважительной.

        Признать Гавриленко А.Н. наследником принявшим наследство, оставшегося после смерти матери Г.Т.Ф. в виде земельного участка, общей площадью 900 кв.м., кадастровый №..... расположенного по адресу: ........... огородно - садовом кооперативе «Рассвет», принадлежащий на основании свидетельства №..... на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 25.12.1992г. выданного Межрайонным БТИ исполкома Нерчинского городского совета трудящихся; гаража, общей площадью 45 кв.м., кадастровый №....., расположенный по адресу: ........... полка, строение 233; денежные средства на банковских счетах №..... и №..... находящихся в АО «Россельхозбанк», дополнительный офис 33494; денежные средства на банковских счетах №..... находящихся в АО «Россельхозбанк», дополнительный офис №.....

        Признать право собственности Гавриленко А.Н. на земельный участок, общей площадью 900 кв.м., кадастровый №..... расположенный по адресу: ........... огородно - садовом кооперативе «Рассвет», принадлежащем на основании свидетельства №..... на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 25.12.1992г. выданного Межрайонным БТИ исполкома Нерчинского городского совета трудящихся; гараж, общей площадью 45 кв.м., кадастровый №....., расположенного по адресу: ........... полка, строение 233; денежные средства на банковских счетах №..... и №..... находящихся в АО «Россельхозбанк», дополнительный офис №.....; денежные средства на банковских счетах №..... находящихся в АО «Россельхозбанк», дополнительный офис 33494.

Право собственности Гавриленко А.Н. на недвижимое имущество, установленное решением суда, подлежит регистрации в соответствии с решением суда по вступлению судебного решения в законную силу.

        Суммы по вкладу на имя Г.Т.Ф., открытые в АО «Россельхозбанк» по вступлению решения суда в законную силу подлежат выплате Гавриленко А.Н. на основании решения суда

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос, о правах и обязанностях которых, был разрешен судом.

Апелляционная жалоба подаётся через Нерчинский районный суд Забайкальского края в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

              Председательствующий, судья -

Мотивированное решение принято судом 23.05.2022 года.