Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-3228/2024 ~ М-1109/2024 от 30.01.2024

    Дело № 2-3228/2024

УИД 35RS0010-01-2024-001841-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда                                                   02 мая 2024 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Жулановой Т.Н.,

при секретаре Шаровой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АкваЛайн» к Муниципальному казенному учреждению «Служба городского хозяйства», Администрации города Вологды о взыскании задолженности за тепловую энергию,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «АкваЛайн» (далее - ООО «АкваЛайн») обратилось в суд с иском к наследникам умершего ФИО1, мотивируя требования тем, что ООО «АкваЛайн» оказывает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Сумма задолженности за период с 01.01.2019 по 31.12.2022 составляет 5777 рублей 87 копеек.

Просило взыскать с наследников ФИО1 задолженность по оплате коммунальных услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.01.2019 по 31.12.2022 в размере 5777 рублей 87 копеек, пени в размере 1740 рублей 75 копеек за период с 10.08.2022 по 16.01.2024, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от 26.02.2024, к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация города Вологды.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от 18.03.2024, к участию в деле в качестве соответчика привлечено муниципальное казенное учреждение «Служба городского хозяйства».

В судебное заседание представитель истца ООО «АкваЛайн» не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика МКУ «Служба городского хозяйства» Бабуренкова О.А. возражала против удовлетворения исковых требований, заявила о пропуске срока исковой давности.

В судебное заседание представитель ответчика Администрации города Вологды не явился, извещен надлежащим образом, в представленном отзыве иск не признал, ссылаясь, помимо прочего, на пропуск срока исковой давности.

Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела и оценив собранные по нему доказательства, приходит к следующему.

Частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно пункту 5 части 2 той же статьи обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что                      ООО «АкваЛайн» оказывает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Данное жилое помещение было предоставлено ФИО1, при этом договор социального найма не заключался. В указанном жилом помещении до 27.06.2022 был зарегистрирован и проживал ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

По информации Департамента городского хозяйства Администрации города Вологды, по состоянию на 17.04.2024 в реестре объектов муниципальной собственности города Вологды учитывается жилое помещение общей площадью 49,2 кв. м с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>. Договор социального найма жилого помещения Департаментом с нанимателями не заключался.

Согласно расчету истца сумма задолженности за период с 01.01.2019 по 31.12.2022 составляет 5777 рублей 87 копеек, сумма пеней за период с 10.08.2022 по 16.01.2024 - 1740 рублей 75 копеек.

Расчет судом проверен, является верным, ответчиками не оспорен, контррасчет не представлен.

Постановлением Администрации города Вологды от 17 октября 2018 года № утвержден Устав МКУ «Служба городского хозяйства», согласно пункту 2.3.1.19 которого на учреждение возложена функция по оплате расходов по коммунальным услугам объектов недвижимого имущества, входящего в состав казны, в случае их временного неиспользования (включая выморочное имущество).

Таким образом, МКУ «Служба городского хозяйства» является надлежащим ответчиком по делу.

Вместе с тем, представителем ответчика заявлено о пропуске срока исковой давности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются Кодексом и иными законами (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (пункт 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

Период образования задолженности заявлен ко взысканию с 01 января 2019 года по 31 декабря 2022 года.

Частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Таким образом, плата за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за январь 2019 года подлежала внесению не позднее 11 февраля 2019 года, за декабрь 2020 года – не позднее 11 января 2021 года.

По сообщению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о наличии недвижимого имущества у ФИО1 на территории Вологодской области, по данным ГИБДД УМВД России по Вологодской области за ФИО1 не значится транспортных средств, по сведениям инспекции гостехнадзора по Вологодской области сведений о факте регистрации тракторов, самоходных, дорожно-строительных и иных машин и прицепов в отношении ФИО1 не имеется.

Согласно имеющимся в материалах дела ответам кредитных учреждений открытые на имя ФИО1     счета отсутствуют.

По информации, предоставленной нотариальной палатой Вологодской области, наследственное дело к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Согласно статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснений, содержащихся в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, имущественные права, имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

    В соответствие со статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

    В силу положений пунктов 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

    Разрешая спор, суд исходит из того, что в материалы дела не представлено доказательств в подтверждение наличия и размера наследственного имущества у ФИО1 ко дню его смерти, в связи с чем приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.01.2019 по 27.06.2022 включительно.

Кроме того, на дату обращения истца в суд с иском (30.01.2024) срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности за тепловую энергию за период с января 2019 года по декабрь 2020 года истек, что является основанием для отказа в удовлетворении иска в части указанного периода (с 01.01.2019 по 30.01.2021).

Таким образом, с ответчика МКУ «Служба городского хозяйства» в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 28.06.2022 по 31.12.2022 в размере 761 рубль 67 копеек, исходя из расчета (11 рублей 90 копеек (с 28.06.2022 по 30.06.2022 - 119,02 : 30 дней х 3 дня) + 123,50 х 5 месяцев (июль – ноябрь 2022) + 132,27 (декабрь 2022), а также пени в размере 184 рубля 68 копеек (согласно расчету истца за период с июля 2022 по 16.01.2024).

На основании положений статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

На основании изложенного, иск подлежит удовлетворению частично.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АкваЛайн» удовлетворить частично.

Взыскать с муниципального казенного учреждения «Служба городского хозяйства» (ИНН 3525432133, ОГРН 1183525035792) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АкваЛайн» (ИНН 3510008972, ОГРН 1123536001357) задолженность по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, за период с 28.06.2022 по 31.12.2022 в размере 761 рубль 67 копеек, пени за период с 10.08.2022 по 16.01.2024 в размере 184 рубля 68 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований к муниципальному казенному учреждению «Служба городского хозяйства» отказать.

В удовлетворении исковых требований к Администрации города Вологды отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 24.05.2024.

    Судья    Т.Н. Жуланова