Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-146/2023 от 17.04.2023

Дело №12-146/2023

РЕШЕНИЕ

     «31» мая 2023 года                                                                               г. Владивосток

Судья Советского районного суда г. Владивостока Кашимовский А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку от 23.03.2023 УИН <номер> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ,

установил:

Постановлением инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку от 23.03.2023 УИН <номер> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением ФИО1 подана жалоба, в которой указано на неверную оценку должностным лицом, уполномоченным должностным лицом всех обстоятельств дела, а именно, не учтен тот факт, что автомобиль, которым управлял ФИО1 застрахован по договору ОСАГО, что подтверждается полисом ОСАГО, ПТС, сведениями, опубликованными на сайте РСА. Просит обжалуемое постановление отменить, производство по делу прекратить.

ФИО1, представитель административного органа в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах своей неявки не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания суду не представили.

Суд, изучив доводы жалобы, материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, приходит к следующему.

Как усматривается из представленных суду материалов, постановлением инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку от 23.03.2023 УИН <номер> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

Основанием для привлечения ФИО1 послужил тот факт, что он 22.03.2023 в 21-55, по адресу: <адрес> управлял транспортным средством Hino 300, <номер>, не застрахованным полисом ОСАГО.

Подавая жалобу на указанное постановление, ФИО1 приложил документы, подтверждающие факт наличия договора страхования автогражданской ответственности владельцев транспортных средств – транспортного средства Hino 300, а именно: ПТС, полис ОСАГО <номер>, сведения с сайта Российского Союза Автостраховщиков, согласно которым следует, что транспортное средство, которым управлял ФИО1 при обстоятельствах, отраженных в оспариваемом постановлении, застраховано по договору ОСАГО с 21.01.2023 по 20.01.2024.

В соответствии с п. 1 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.

Поскольку транспортное средство, которым управлял ФИО1 22.03.2023 в 21-55, застраховано, в данном случае отсутствует событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Поскольку отсутствует событие административного правонарушения, инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку от 23.03.2023 УИН <номер> подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекращено по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 24.5. КоАП РФ, за отсутствием события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.9 КоАП РФ, суд

решил:

Жалобу ФИО1 удовлетворить.

Постановление инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку от 23.03.2023 УИН <номер>, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ - отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ прекратить, по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Судья                                                         А.Е. Кашимовский