Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-294/2024 от 16.04.2024

УИД: 68RS0003-01-2021-004136-74

№13-294/2024(№2-337/2022)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 мая 2024 г.                         г. Тамбов

Советский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Федотова Л.А.,

при секретаре Большаковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Сорокину А.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и судебных расходов, по заявлению Сорокина А.В. об отмене обеспечительных мер,

УСТАНОВИЛ:

Решением Советского районного суда г. Тамбова от исковые требования АО «Альфа-Банк» удовлетворены. С Сорокина А.В. в пользу АО «Альфа-Банк» взыскана задолженность по соглашению о кредитовании от , состоящая из: просроченного основного долга - 77 178 руб., начисленных процентов - 2 667, 86 руб., штрафов и неустойки - 3 894, 93 руб., а так же судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 712, 22 руб.

В ходе рассмотрения данного гражданского дела, по ходатайству АО «Альфа-Банк», определением суда от , в целях обеспечения иска наложен арест на имущество и денежные средства, находящиеся на счетах Сорокина А.В. в пределах заявленных исковых требований в сумме 83 740, 79 руб.

Определением от произведена замена взыскателя АО «Альфа-Банк» на его правопреемника ООО «АйДи Коллект».

Сорокин А.В. обратился в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер, по причине отсутствия задолженности перед АО «Альфа-Банк».

Заявитель / ответчик Сорокин А.В. и его представитель по устному ходатайству в судебном заседании заявление об отмене обеспечительных мер поддержали, просили его удовлетворить.

Надлежаще извещённый представитель взыскателя ООО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился.

Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда.

В соответствии со статьей 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах), суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В силу части 3 статьи 22 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения, срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного листа взыскателю.

В судебном заседании установлено, что АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Сорокину А.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании.

В ходе рассмотрения данного гражданского дела, по ходатайству АО «Альфа-Банк», определением от , в целях обеспечения иска наложен арест на имущество и денежные средства, находящиеся на счетах Сорокина А.В. в пределах заявленных исковых требований в сумме 83 740, 79 руб.

Решением Советского районного суда г. Тамбова от исковые требования АО «Альфа-Банк» удовлетворены. С Сорокина А.В. в пользу АО «Альфа-Банк» взыскана задолженность по соглашению о кредитовании от , состоящая из: просроченного основного долга - 77 178 руб., начисленных процентов - 2 667, 86 руб., штрафов и неустойки - 3 894, 93 руб., а так же судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 712, 22 руб.

Решение суда вступило в законную силу .

в адрес взыскателя АО «Альфа-Банк» направлен исполнительный лист.

судебным приставом - исполнителем Советского районного отделения судебных приставов УФССП по Тамбовской области, возбуждено соответствующее исполнительное производство для принудительного взыскания задолженности с Сорокина А.В., размер задолженности в сумме 86 453,01 руб.

В связи с невозможностью установить местонахождения должника, его имущества либо невозможности получить сведения о принадлежащих ему денежных средствах, в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 46 Федеральный закон от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановлением судебного пристава - исполнителя Советского районного отделения судебных приставов УФССП по Тамбовской области от исполнительное производство окончено, исполнительный лист возвращён взыскателю.

Определением от , произведена замена взыскателя АО «Альфа-Банк» на его правопреемника ООО «АйДи Коллект».

В соответствии с ответом судебного пристава - исполнителя Советского районного отделения судебных приставов УФССП по Тамбовской области от , на принудительном исполнении с находилось исполнительное производство в отношении Сорокина А.В., размер задолженности в сумме 85 942, 91 руб., взыскатель ООО «АйДи Коллект».

В связи с невозможностью установить местонахождения должника, его имущества либо невозможности получить сведения о принадлежащих ему денежных средствах, в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 46 Федеральный закон от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановлением судебного пристава - исполнителя Советского районного отделения судебных приставов УФССП по Тамбовской области от исполнительное производство окончено, исполнительный лист возвращён взыскателю.

Таким образом, взысканная судом с Сорокина А.В. задолженность до настоящего момента не погашена, трехлетний срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, начавший своё течение с , не истек.

Довод заявителя об отсутствии задолженности перед АО «Альфа-Банк» не является юридически значимым, так как взыскателем по исполнительному производству является ООО «АйДи Коллект», наличие задолженности перед которым подтверждено ответом судебного пристава - исполнителя Советского районного отделения судебных приставов УФССП по Тамбовской области.

Поскольку ООО «АйДи Коллект» является правопреемником АО «Альфа-Банк», к нему перешли все права взыскателя, в указанных обстоятельствах, вопреки возражениям заявителя, самостоятельное обращение представителя ООО «АйДи Коллект» с заявлением об обеспечении иска законом не предусмотрено.

На основании изложенного, с учётом того, что задолженность не погашена, срок предъявления исполнительного документа к исполнению не истёк, отмена обеспечительных мер наложенных судом может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, поскольку должник может предпринять меры по сокрытию своего имущества и доходов, в связи с чем, основания для отмены обеспечительных мер отсутствуют.

Руководствуясь статьями 139, 144, 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░:                                                                                                  ░░░░░░░ ░.░