Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2562/2022 (2-9062/2021;) ~ М-8279/2021 от 24.11.2021

Дело № 2-2562/22                              14 марта 2022 года

Мотивированное решение изготовлено 14.03.2022 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Гринь О.А.

при секретаре                Евстафьеве Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Фрунзенского района Санкт-Петербурга» к    Ивановой ФИО19, Туркину ФИО20, Богдановой ФИО21, Богданову ФИО22, Иванову ФИО23, Ивановой ФИО24, Иванову ФИО25, Богданову ФИО26, Богданову ФИО27, Куприну ФИО28, Туркину Евгению Семеновичу     о взыскании задолженности по жилищным и коммунальным платежам,

У с т а н о в и л:

Истец обратился в суд и просит     взыскать с ответчиков задолженность    по оплате коммунальных услуг в размере    112739 рублей 31 копейку ссылаясь на то, что осуществляет техническую эксплуатацию жилого домом, по адресу: <адрес>. Ответчики занимают квартиру 103 расположенную по данному адресу на основании    ордера и проживая в ней пользуются коммунальными услугами, однако оплату за них вносят не в полном объеме, в связи с чем их задолженность перед истцом на     период с 01.08.2015 по 31.08.2017 года    составила 112739 рублей 31 копейку

Представитель истца в суд не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в отсутствие,     на иске настаивает.

Ответчики     в суд не явились, извещены надлежаще судебными повестками, по месту их регистрации.

Согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу разъяснений, данных в пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к сообщениям суда.

Неполучение судебного извещения ответчиком по месту его регистрации не влияет на возможность рассмотрения дела

Суд исследовав материалы дела, полагает иск подлежащим    удовлетворению.

Ответчики зарегистрированы по адресу: ул. Белы Куна, д. 20 корп 3, кв. 103      что подтверждается справкой формы № 9 на данную квартиру (л.д. 11).

Ответчики владеют вышеуказанной квартирой на основании ордера       (л.д. 11).

Задолженность перед истцом на     период с     01.08.2015 по 31.08.2017 года    составила 112739 рублей 31 копейку        что подтверждается расчетом задолженности, представленным ГУЖА Фрунзенского района (л.д.       6-9)

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ - граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ст. 67 ЖК РФ - наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Ответчики, проживая в указанном жилом помещении пользуются коммунальными услугами, не оплачивая их, чем наносят ущерб управляющей организации – заключившей договор с поставщиками коммунальных услуг, оплачивая их.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений

Ответчики не представили каких-либо доказательств, подтверждающие исполнение обязательств по оплате коммунальных услуг, а также документов, подтверждающих отчуждение указанной квартиры.

Принимая во внимание, что исковые требования подлежат удовлетворению, в порядке ст. 103 ГПК РФ – с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере 3454 рубля 79 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

           Взыскать солидарно с Ивановой ФИО29, Туркина ФИО30, Богдановой ФИО31, Богданова ФИО33 Иванова ФИО32, Ивановой ФИО34, Иванова ФИО35, Богданова ФИО39, Богданова ФИО36, Куприна ФИО37, Туркина ФИО38    в пользу Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Фрунзенского района Санкт-Петербурга» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 112739 рублей 31 копейку

    Взыскать солидарно с    Ивановой ФИО40, Туркина ФИО41, Богдановой ФИО42, Богданова ФИО50 Иванова ФИО43, Ивановой ФИО44, Иванова ФИО45, Богданова ФИО49, Богданова ФИО48, Куприна ФИО47, Туркина ФИО46    в доход бюджета Санкт-Петербурга госпошлину в сумме 3454 рубля 79 копеек

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья                                                            О.А. Гринь