Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5902/2016 от 14.11.2016

Дело № 2-5902/2016 22 декабря 2016 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Литвиненко Е.В.

при секретаре Овчинниковой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Петроэлектросбыт» к Владимирову В. В., Герасимовой С. Г., Колесовой Т. Е., Лукину А. И., Маркиной С. С., Толстоусову С. В., Шамариной Г. А. о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

АО «ПЭС» обратилось в суд с иском к Владимирову В.В., Герасимовой С.Г., Колесовой Т.Е., Лукину А.И., Маркиной С.С., Толстоусову С.В., Шамариной Г.А. о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии за период с 17.01.2011г. по 06.04.2011г. в размере 2712,83 руб., с Владимирова В.В., Герасимовой С.Г., Колесовой Т.Е., Лукина А.И., Толстоусова С.В., Шамариной Г.А., Маркиной С.С. за период с 07.04.2011г. по 20.06.2014г. в размере 56214,22 руб., госпошлину 1967,81 руб. солидарно.

В судебном заседании представитель АО «Петроэлектросбыт» отказалась от исковых требований в связи с полной оплатой задолженности и госпошлины.

Ответчик Колесова Т.Е. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Ответчики Владимиров В.В., Герасимова С.Г., Лукин А.И., Маркина С.С., Толстоусов С.В., Шамарина Г.А. в судебное заседание не явились, извещались о месте и времени судебного разбирательства.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом, при этом в силу положения части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку к реализации права на судебную защиту истец не может быть принужден, его добровольный отказ от иска, являющийся его правом, в данном случае не противоречит закону, не нарушает прав и законные интересов других лиц может быть принят судом, производство по делу подлежит прекращению.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по иску АО «Петроэлектросбыт» к Владимирову В. В., Герасимовой С. Г., Колесовой Т. Е., Лукину А. И., Маркиной С. С., Толстоусову С. В., Шамариной Г. А. о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи частной жалобы через суд вынесший определение в течение 15 дней.

Судья: