Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-2009/2023 от 04.08.2023

Дело № 2-3802/2023 31 августа 2023 года

29RS0023-01-2023-002697-70

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о восстановлении срока на подачу частной жалобы

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Остапчука Д.С.,

при секретаре Турчиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Чегодаева Константина Вячеславовича о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение Северодвинского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Чегодаев К.В. ДД.ММ.ГГГГ обратился с частной жалобой на определение суда по настоящему делу от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении искового заявления без рассмотрения в части, также заявил ходатайство о восстановлении срока на подачу частной жалобы.

Стороны, извещавшиеся судом о времени и месте рассмотрения заявления, в суд не явились, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

По определению суда заявление рассмотрено в отсутствие сторон и их представителей.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ по настоящему делу было вынесено определение об оставлении искового заявления без рассмотрения в части расходов на обращение к финансовому уполномоченному.

Копия определения направлена истцу Чегодаеву К.В. ДД.ММ.ГГГГ, сведений о получении истцом копии определения не имеется.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» определено, что для лиц, участвующих в деле, к уважительной причине пропуска указанного срока, в частности, может быть отнесено получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления.

Учитывая положения приведенных норм, обстоятельства невозможности своевременной подачи частной жалобы, незначительный пропущенный срок для подачи частной жалобы, суд полагает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство и восстановить срок для подачи частной жалобы.

Руководствуясь ст.ст. 112, 331, 332 ГПК РФ суд

определил:

заявление Чегодаева Константина Вячеславовича о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение Северодвинского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.

Восстановить Чегодаеву Константину Вячеславовичу срок на подачу частной жалобы на определение Северодвинского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении искового заявления без рассмотрения в части.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий                     Д.С. Остапчук