Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-8/2024 от 29.02.2024

К делу АП № 11-8/2024 г.

УИД № 23MS0203-01-2020-000831-87

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ст. Староминская Краснодарского края 06 марта 2024 г.

Староминской районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Болдырева С.А.,

при секретаре Кудря Л.Е.

рассмотрев частную жалобу Цесарского Сергея Леонидовича на определение мирового судьи судебного участка № 203 Староминского района Краснодарского края от 22.01.2024 г. об отказе в удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока на подачу заявления о взыскании судебных расходов,

установил:

08.04.2020 г. мировым судьей судебного участка № 203 Староминского района Краснодарского края вынесен судебный приказ о взыскании с Цесарского Сергея Леонидовича в пользу СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД задолженности по договору микрозайма в размере 14 942,30 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 298,85 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № 203 Староминского района Краснодарского края от 24.01.2023 г. судебный приказ по делу № 2-587/2020 от 08.04.2020 г. отменен.

Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 203 Староминского района Краснодарского края, мировым судьей судебного участка № 202 Староминского района Краснодарского края от 13.06.2023 г. произведен поворот исполнения судебного приказа №. Со СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД в пользу Цесарского Сергея Леонидовича взысканы денежные средства в размере 15241,15 рублей.

21.12.2024г. Цесарским С.Л. мировому судье подано заявление о возмещении материального ущерба.

Определением мирового судьи судебного участка № 203 Староминского района Краснодарского края от 22.12.2023 г. в удовлетворении заявления Цесарского Сергея Леонидовича о возмещении материального ущерба отказано, в связи с пропуском срока для его подачи.

09.01.2024 г. Цесарским С.Л. подано заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления о взыскании судебных расходов.

Определением мирового судьи судебного участка № 203 Староминского района Краснодарского края от 22.01.2024 г. в удовлетворении заявления Цесарского Сергея Леонидовича о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления о взыскании судебных расходов, отказано.

Не согласившись с указанным определением мирового судьи, Цесарский С.Л. обжаловал его, направив частную жалобу, в которой указывает, что вынесенное мировым судьей определения необоснованно. В частной жалобе на определение мирового судьи указал, что им была перенесена серьезная травма, в результате чего появились последствия, а именно снижение памяти на текущие события, что подтверждено специалистами из медицинских учреждений и отражено в медицинской карточке. Таким образом, он, участвуя в других процессах забыл подать заявление о взыскании судебных расходов. Просит признать причину пропуска срока уважительной и восстановить пропущенный процессуальный срок, удовлетворив заявление о возмещении морального ущерба в полном объеме.

В соответствии с ч.3 ст.333 ГПК РФ данные частные жалобы, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Ознакомившись с частной жалобой, исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.103.1 ГПК РФ заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

Заявление Цесарского С.Л. о возмещении материального ущерба поступило мировому судье 21.12.2023 г., то есть по истечении предусмотренного ч.1 ст.103.1 ГПК РФ срока.

В соответствии с ч.1 ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Приведенные Цесарским С.Л. обстоятельства причин пропуска срока на подачу заявления и возмещении материального ущерба, (в данном случае забывчивость), нельзя отнести к исключительным, с которыми закон связывает возможность восстановления пропущенного срока. Заявитель длительное время не предпринимал никаких действий для обращения в суд с заявлением по вопросу возмещения судебных расходов.

С учетом изложенного, определение мирового судьи судебного участка № 203 Староминского района Краснодарского края от 22.01.2024 г. об отказе в удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока на подачу заявления о взыскании судебных расходов является законным и обоснованным, а доводы, указанные в частной жалобе не могут быть приняты во внимание за их необоснованностью.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 334 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 203 Староминского района Краснодарского края от 22.01.2024 г. об отказе в удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока на подачу заявления о взыскании судебных расходов, – оставить без изменения, а частную жалобу Цесарского Сергея Леонидовича - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Копию определения направить сторонам.

Председательствующий: С.А. Болдырев