Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-946/2022 от 30.09.2022

Дело № 5-946/2022

18RS0023-01-2022-002879-74

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 сентября 2022 года                  город Сарапул, ул. Кр.Площадь, д.6

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Кужбаева А.Р. рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Пшембаевой <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес> проживающей по адресу: <адрес> трудоустроенная в <данные изъяты>, гражданина РФ, по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л а:

13 августа 2022 года в 23.40 часов Пшембаева А.В. в г. Сарапуле по ул. Седельникова, д. 144, в коридоре общего пользования высказывалась грубой нецензурной бранью, при этом размахивала руками, хваталась за форменное обмундирование сотрудника полиции, на неоднократные законные требования никак не реагировала, продолжала свои противоправные действия.

Протокол и другие материалы дела в отношении Пшембаевой А.В. поступили в суд 30 сентября 2022 года.

В судебном заседании Пшембаева А.В. вину признала, в содеянном раскаялась.

Заслушав доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив и оценив представленные доказательства, а также всесторонне и полно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство - это нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Согласно части 2 ст. 20.1 КоАП РФ, те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объективная сторона мелкого хулиганства характеризуется нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам или другими действиями, демонстративно нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан.

Факт совершения административного правонарушения Пшембаевой А.В. подтверждается материалами об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от 13 августа 2022 года; рапортами полицейских от 13 августа 2022 года; объяснениями свидетеля Коновалова А.В., который пояснил, что слышал как на втором этаже женщина громко выражалась грубой нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции прекратить не реагировала.

Указанные доказательства добыты с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований, согласуются друг с другом, поэтому являются достоверными и допустимыми.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу о том, что в действиях Пшембаевой А.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд усматривает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п.1 ч.1 ст. 4.2. КоАП РФ).

При назначении наказания Пшембаевой А.В. обстоятельством, отягчающим административную ответственность, следует признать совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 1281/2 от 13 августа 2022 года (п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ), а также повторное совершение однородного административного правонарушения (п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ), поскольку она постановлением от 25.05.2021 (информации об исполнении не имеется), постановлением от 06.08.2020 (исполнено 19.03.2022) привлекалась к административной ответственности по статьям главы 20 КоАП РФ.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Оснований для назначения Пшембаевой А.В. административного наказания в виде административного ареста не имеется.

С учетом всех установленных обстоятельств полагаю необходимым назначить Пшембаевой А.В. административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции данной статьи в размере, достаточном для достижения указанных в ст. 1.2 КоАП РФ задач административного законодательства, поскольку оно с учетом характера деяния и личности нарушителя позволяет обеспечить реализацию задач административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л а:

признать Пшембаеву <данные изъяты> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 100 (одна тысяча сто) рублей.

Штраф подлежит уплате УФК по Удмуртской Республике (МО МВД России «Сарапульский» по Удмуртской Республике, Удмуртская Республика, г. Сарапул, ул. Первомайская, д. 13, л/сч 04131А67440), ИНН 1838010055, КПП 183801001, р/с 03100643000000011300 в Отделении - НБ Удмуртской Республики Банка России//УФК по Удмуртской Республике, БИК 019401100, ОКТМО 94740000, кор/сч 40102810545370000081, КБК 18811601191019000140, УИН 18880418220009903221.

Разъяснить Пшембаевой <данные изъяты>, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                     п/п                 А.Р. Кужбаева

Копия верна:

Судья А.Р. Кужбаева

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Сарапульский городской суд (кабинет 24).

5-946/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Пшембаева Александра Владимировна
Суд
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики
Судья
Кужбаева Алсу Рифовна
Статьи

ст.20.1 ч.2 КоАП РФ

Дело на сайте суда
sarapulskiygor--udm.sudrf.ru
30.09.2022Передача дела судье
30.09.2022Подготовка дела к рассмотрению
30.09.2022Рассмотрение дела по существу
30.09.2022Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
10.10.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
11.10.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
15.12.2022Обращено к исполнению
20.01.2023Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее