Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-97/2022 от 18.02.2022

КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 марта 2022 года                                                                                поселок Шексна

        Шекснинский районный суд <адрес> в составе: федерального судьи Денисовой А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрировано <адрес> поселка <адрес>, работающего у Индивидуального предпринимателя ФИО1, <данные изъяты>», состоящего в браке,

УСТАНОВИЛ:

           В Шекснинский районный суд поступил административный протокол № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о совершении ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, которое выразилось в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 25 минут ФИО2 в поселке Шексна на перекрестке неравнозначных дорог улиц <данные изъяты>, управляя автомобилем с государственным регистрационным знаком , принадлежащем ФИО3, не предоставил преимущество в движении автомобилю марки ФИО10, государственный регистрационный знак двигавшемуся по главной дороге, допустил столкновение транспортных средств, в результате которого пассажир автомобиля марки ФИО9 - Потерпевший №2, получил телесные повреждения, которые по заключению судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ причинили легкой тяжести вред здоровью, а водитель Потерпевший №1, управлявший автомобилем марки ФИО11, телесные повреждения, которые судебно-медицинским экспертом оставлены без оценки. Действиями ФИО2 были нарушены требования пункта 1.5 Правил дорожного движения.

         В судебное заседание ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом, при составлении протокола об административном правонарушении обстоятельства совершенного административного правонарушения и вину в совершении административного правонарушения не оспаривал.

        Потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

        При таких обстоятельствах суд переходит к рассмотрению дела об административном правонарушении ФИО2 в отсутствие неявившихся лиц.

        Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд полагает, что обстоятельства совершенного административного правонарушения и вина ФИО2 подтверждаются протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО5, схемой места совершения административного правонарушения, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО2, Потерпевший №1, Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ, заключениями эксперта и .

        Действия ФИО2 правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Сроки давности привлечения ФИО2 к административной ответственности, установленные для данной категории дел ч. 1 ст. 4.5. КоАП Российской Федерации, а также требования ч. 3 ст. 28.5. и ст. 28.7. КоАП Российской Федерации о сроках составления протокола соблюдены. Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

При назначении административного наказания суд учитывает, что ФИО2 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных Главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, работает, вину в совершении административного правонарушения признал, и полагает возможным назначить административное наказание в виде штрафа в сумме 5 000 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь Российской Федерации и статьями 29.9. – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Обязать ФИО2 в указанный срок предоставить в Шекснинский районный суд копию квитанции об уплате штрафа.

           Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Вологодского областного суда через Шекснинский районный суд в течение десяти суток со дня его получения.

           Судья                                  (подпись)                               А.В. Денисова

           Копия верна.

           Судья                                                                                 А.В. Денисова

           Секретарь:

5-97/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Калмыков Владимир Александрович
Суд
Шекснинский районный суд Вологодской области
Судья
Денисова А.В.
Статьи

ст.12.24 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
sheksninsky--vld.sudrf.ru
18.02.2022Передача дела судье
22.02.2022Подготовка дела к рассмотрению
21.03.2022Рассмотрение дела по существу
21.03.2022Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
04.04.2022Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
15.04.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
25.04.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
19.07.2022Обращено к исполнению
21.07.2022Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее