Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-8719/2023 от 27.06.2023

Судья: Т.Н.П. Апел. гр.дело №

(№)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июля 2023 года г. Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

Председательствующего: Маликовой Т.А.,

Судей: Кривошеевой Е.В., Катасонова А.В.

при помощнике судьи О.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Администрации г.о. Тольятти на решение Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 11 апреля 2023 года, которым постановлено:

«Признать истца И.П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспортные данные 3617 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, фактически принявшим наследство после смерти И. Лии П., в виде № доли квартиры по адресу: <адрес>.

Признать за истцом И.П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспортные данные 3617 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, право собственности на наследственное имущество – на № долю квартиры по адресу: <адрес>.».

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Маликовой Т.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

И.П.В. обратился в суд с иском к администрации городского округа Тольятти о фактическом принятии наследства, признании права собственности в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - И.Л.П., которой на праве общей долевой собственности принадлежала № доля в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. При жизни наследодателя И.Л.П. завещание не составлялось, единственным наследником первой очереди является истец - сын умершей И.П.В. В течение установленного законом срока истец не обратился в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства и открытием наследственного дела. Однако, в течение данного шестимесячного срока истцом как наследником были совершены действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ фактическим принятием наследства. В частности, он с момента смерти наследодателя вступил во владение наследственным имуществом: с ДД.ММ.ГГГГ года проживает в квартире, оплачивает коммунальные платежи, ведение совместного хозяйства также может быть подтверждено свидетельскими показаниями.

С учетом изложенных обстоятельств истец просит: признать И.П.В. фактически принявшим наследство после смерти И. Лии П., в виде 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; признать за И.П.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на наследственное имущество, а именно на 1/4 долю в квартире.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе Администрация г.о. Тольятти просит решение суда отменить, вынести новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на то, что администрация не является ненадлежащим ответчиком.

В судебном заседании И.П.В., И.И.В. просили решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в связи с чем, судебная коллегия, руководствуясь ст. ст. 167, 327 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В силу ст. 330 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: 1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; 2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; 3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; 4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность постановленного по делу решения, в порядке, предусмотренным ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения решения суда.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (п. 1 ст. 1112 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Как разъяснено в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации. Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Судом установлено и из материалов дела следует, что И.Л.В., умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно свидетельству о рождении, И.П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном И.Л.В.

Между тем, И.П.В. в установленный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался.

Обращаясь с настоящим иском, истец сослался на то, что им принято наследство путем осуществления действий, свидетельствующих о его фактическом принятии. В частности, истец нес расходы по содержанию жилого помещения, производил ежемесячные платежи в пользу всех ресурсоснабжающих организаций и управляющей компании, принял меры к сохранности наследственного имущества, пользовался наследственным имуществом.

Из материалов дела, выписки из ЕГРН также следует, что И.Л.В. на праве общей долевой собственности принадлежали 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Истцу И.П.В., третьим лицам И.В.П. и И.И.В. так же принадлежит по 1/4 доли в праве собственности на указанное жилое помещение.

Удовлетворяя исковые требования, суд пришел к выводу, что приведенные истцом обстоятельства подтверждены совокупностью представленных в материалы дела доказательств, истец вступил во владение и управление наследственным имуществом, оплачивает коммунальные платежи.

Доказательств в подтверждение обратного суду не представлено.

По существу указанные обстоятельства не оспариваются.

Судебная коллегия признает выводы суда правильными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела и требованиям закона.

В апелляционной жалобе ответчик оспаривает решение и ссылается на то, что администрация г.о. Тольятти является ненадлежащим ответчиком.

Между тем, указанные доводы не могут являться основанием для отмены решения.

Так, в силу ст.1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Согласно разъяснениям, данным в п.50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Таким образом, администрация г.о.Тольятти при отсутствии иных наследников являлась бы правообладателем выморочного имущества- ? доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, независимо от оформления наследственных прав.

Соответственно, при отсутствии иных наследников, принявших наследство после смерти И.Л.В., истец правильно обратился в суд с настоящим иском, указав в качестве ответчика администрацию г.о.Тольятти, чьи права и интересы непосредственно могли быть затронуты настоящим решением.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы проверены в полном объеме и признаются судебной коллегией необоснованными, так как своего правового и документального обоснования в материалах дела не нашли, выводов суда первой инстанции не опровергли. Выводы суда, изложенные в решении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам, нормы материального права судом применены правильно, нарушений норм процессуального права не допущено, в связи с чем апелляционная жалоба является необоснованной и удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 327-330 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 11 апреля 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Администрации г.о. Тольятти - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев через суд первой инстанции.

Председательствующий:

Судьи: