Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-81/2023 (2-1085/2022;) ~ М-1211/2022 от 19.12.2022

Дело №2-81/2023(2-1085/2022)

УИД: 05RS0020-01-2022-002826-38

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 февраля 2023 года РД, Кизлярский район, с. Юбилейное

Кизлярский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Исаева Р.М., при секретаре Гусейновой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи доли в уставном капитале, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (далее - Истец. Продавец) и ФИО2 (далее - Ответчик. Покупатель) был заключен договор купли-продажи доли в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «Маки» (далее - Договор).

В соответствии с п. 1 Договора ФИО1, передал ФИО3 всю принадлежащую ему долю в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «Маки» (далее - Общество) ИНН: юридического лица: 7725406145, ОГРН: 5177746269674.

Согласно п. п. 3, 4 Договора номинальная стоимость доли в уставном капитале общества в размере 100% составляет 10 000 рублей.

Продавец и Покупатель оценивают продаваемую долю в уставном капитале общества в размере 100% по согласованной ими цене равной 2 000 000 (Двум миллионам) рублей, которые оплачиваются Покупателем Продавцу наличными денежными средствами в следующем порядке:

- 300 000 (Триста тысяч) рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ:

- 300 000 (Триста тысяч) рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ:

- 300 000 (Триста тысяч) рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ:

- 300 000 (Триста тысяч) рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

- 400 000 (Четыреста тысяч) рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

- 400 000 (Четыреста тысяч) рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Возложенные договором на Истца обязательства исполнены в полном объеме и должным образом. Доля в ООО «Маки» была передана Ответчику, в единый государственный реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ) внесена запись о новом участнике (собственнике) доли.

Однако, предусмотренные договором обязательства Ответчика по оплате переданной доли в Обществе до настоящего времени не исполнены. Оплата стоимости доли со стороны Ответчика не производилась. Сумма задолженности подлежащей взысканию с Ответчика составляет 2 000 000 (Два миллиона) рублей.

Также, в связи с нарушений сроков оплаты продаваемой доли в уставном капитале общества с Ответчика подлежат взысканию проценты за неправомерное удержание денежных средств.

В связи с отсутствием у ФИО1 юридического образования, он был вынужден обратиться за квалифицированной юридической помощью. В соответствии с договором на оказание юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ и квитанцией к приходному кассовому ордеру ФИО1 понес расходы за оказанные юридические услуги в размере 40 000 (Сорок тысяч) рублей.

Просил взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по оплате доли в размере 2 000 000 (Два миллиона) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 252 465,35 (Двести пятьдесят две тысячи четыреста шестьдесят пять) рублей 35 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы основного долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 462 ( девятнадцать тысяч четыреста шестьдесят два) рубля, а также расходы на оплату юридических услуг в размере 40 000 (Сорок тысяч) рублей.

Истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО8 в судебное заседание не явились, в своем ходатайстве просить суд рассмотреть гражданское дело в его отсутствии.

В судебное заседание ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не явился, доказательства уважительности причин своей неявки не представил и не просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Истец не меняет свои исковые требования и просит рассмотреть дело без участия ответчика.

Данное обстоятельство является основанием для рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Суд, изучив исковое заявление и исследовав имеющиеся в деле доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу п. 1 ст. 454 ГК РФ установлено, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (далее - Истец. Продавец) и ФИО2 (далее - Ответчик. Покупатель) был заключен договор купли-продажи доли в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «Маки» (далее - Договор).

Данный договор нотариально удостоверен ФИО6, нотариусом <адрес> (регистрационный номер в реестре77/276-н/77-2020-2-12).

В соответствии с п. 1 Договора ФИО1, передал ФИО3 всю принадлежащую ему долю в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «Маки» (далее - Общество) ИНН: юридического лица: 7725406145, ОГРН: 5177746269674.

Согласно п. п. 3, 4 Договора номинальная стоимость доли в уставном капитале общества в размере 100% составляет 10 000 рублей.

Продавец и Покупатель оценивают продаваемую долю в уставном капитале общества в размере 100% по согласованной ими цене равной 2 000 000 (Двум миллионам) рублей, которые оплачиваются Покупателем Продавцу наличными денежными средствами в следующем порядке:

- 300 000 (Триста тысяч) рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ:

- 300 000 (Триста тысяч) рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ:- 300 000 (Триста тысяч) рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ:

- 300 000 (Триста тысяч) рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

- 400 000 (Четыреста тысяч) рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

- 400 000 (Четыреста тысяч) рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно доводам истца обязательства им по договору исполнены в полном объеме, вместе с тем, ответчик уклоняется от исполнения обязательств по договору по оплате суммы договора, что послужило поводом для обращения в суд с настоящим иском. Суд находит договор купли-продажи доли в уставном капитале заключенным, поскольку сторонами согласованы все существенные условия, необходимые для договоров данного вида, с соблюдением требований закона о форме договора.

Доля в ООО «Маки» передана Ответчику, в единый государственный реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ) внесена запись о новом участнике (собственнике) доли.

Между тем, предусмотренные договором обязательства Ответчика по оплате переданной доли в Обществе до настоящего времени не исполнены. Оплата стоимости доли со стороны Ответчика не производилась.

Сумма задолженности подлежащей взысканию с Ответчика составляет 2 000 000 (Два миллиона) рублей.

Положением пунктов 1, 3, 4 статьи 486 ГК РФ установлено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьями 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащий срок. В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В судебном заседании не установлено исключительных обстоятельств, свидетельствующих о невозможности ответчика исполнять надлежащим образом принятые на себя обязательства. Доказательств исполнения обязательств по договору в части оплаты стоимости доли в уставном капитале ООО «Маки» в размере 2 000 000 рублей стороной ответчика в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев смотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Также, в связи с нарушений сроков оплаты продаваемой доли в уставном капитале общества с Ответчика подлежат взысканию проценты за неправомерное удержание денежных средств.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (с учетом моратория) размер процентов составляет 252 465.35 (Двести пятьдесят две тысячи четыреста шестьдесят пять) рублей 35 копеек. Подробный расчет приложен.

Таким образом, судом установлено, что ответчик взятые на себя обязательства по договору купли-продажи не исполнил, ввиду чего суд усматривает основания для взыскания с ответчика суммы долга в размере 2 000 000 рублей, и проценты 252 465 рублей 35 копеек.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором РФ; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей: расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со ст. 99 ГПК РФ; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, донесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы (ст. 94 ГПК РФ).

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 19 462 рублей, а также расходы на оплату юридических услуг в размере 40 000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Дагестанской АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <адрес> пользу ФИО1 денежные средства по договору купли-продажи доли в уставном капитале от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 000 000 (Два миллиона) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 252 465,35 (Двести пятьдесят две тысячи четыреста шестьдесят пять) рублей 35 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 462 ( девятнадцать тысяч четыреста шестьдесят два) рубля, а также расходы на оплату юридических услуг в размере 40 000 (Сорок тысяч) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.М. Исаев

Копия верна:

Судья Р.М. Исаев