Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2648/2022 ~ М-1914/2022 от 27.06.2022

№ 2-2648/22                             №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        город Волгоград                24 ноября 2022 года

Красноармейский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего            Гужвинского С.П.

при ведении протокола помощником судьи        Гусевой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Золотавиной Людмилы Михайловны к Красицкому Денису Викторовичу о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома и договора управления,

    УСТАНОВИЛ:

Золотавина Л.М. обратилась в Красноармейский районный суд города Волгограда с исковым заявлением о признании недействительными оформленного протоколом общего собрания № от 18 мая 2022 года решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома № 4 в рабочем посёлке Южный в Красноармейском районе города Волгограда и заключённого на основании этого решения договора управления.

Однако, решением Красноармейского районного суда города Волгограда от 20 сентября 2022 года удовлетворены исковые требования Золотавиной Л.М. к Красицкому Д.В. и Каргину М.В. о признании недействительными оформленного протоколом общего собрания № от 18 мая 2022 года решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома № 4 в рабочем посёлке Южный в Красноармейском районе города Волгограда и заключённого на основании этого решения договора управления.

Таким образом, что касается исковых требований Золотавиной Л.М., между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям уже имеется вступившее в законную силу решение суда.

В соответствии с абз. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда, суд прекращает производство по делу.

В связи с изложенным производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

          ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 18 ░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 4 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 221 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░     ░░░░░░░    ░.░.░░░░░░░░░░