Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-17/2023 (2-353/2022;) ~ М-362/2022 от 19.09.2022

№2-17/2023

УИД 72RS0026-01-2022-000526-95

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Ярково                                          27 июня 2023 года

Ярковский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Бабушкиной А.В.,

при ведении протокола судебного заседания Кушиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-17/2023 по иску Кредитного потребительского кооператива «Сибирский Капитал» к наследственному имуществу Ильясовой Р.И. Юлдашеву Р.З. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец Кредитный потребительский кооператив «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» (далее КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ») обратился в суд с иском к Юлдашеву Р.З., наследственному имуществу умершей Ильясовой Р.И. о взыскании солидарно суммы задолженности по договору потребительского займа №ЯР000000459 от 15.09.2021 в размере 70 744,00 рублей, в том числе основной долг – 57 138,00 рублей, проценты – 11 727,00 руб., штрафы – 1 879,00 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 322,00 руб. Требования мотивированы тем, что 15.09.2021 между КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» и Ильясовой Р.И., Юлдашевым Р.З. заключён договор потребительского займа №ЯР000000459, по которому истец передал Ильясовой Р.И., Юлдашеву Р.З. заемную денежную сумму в размере <данные изъяты>. на следующих условиях: срок предоставления займа - 60 месяцев, процентная ставка по займу – 50,00% (годовых). Индивидуальными условиями договора займа за нарушение сроков возврата займа предусмотрен штраф в размере 20% годовых от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. Созаёмщики обязались погасить задолженность по договору займа в срок до 15.09.2026, последний платеж ими внесен 09.09.2022, график платежей был нарушен. Переговоры с созаёмщиками не привели к исполнению обязанности внести очередной платеж. <данные изъяты> Ильясова Р.И. умерла. На день смерти заёмщика задолженность по договору потребительского займа №ЯР000000456 от 15.09.2021 составила 70 744,00 руб., из них сумма основного долга – 57 138,00 руб., сумма процентов за пользование займом на 13.09.202 – 11 727,00 руб., штраф 1 879,00 руб.

Определением суда от 05.12.2022 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Ильясов Ф.В., несовершеннолетний З.З.И. в лице законного представителя Зариповой Л.П.

Представитель истца КПК «Сибирский Капитал», ответчики Ильясов Ф.В., З.З.И в лице законного представителя Зариповой Л.П. в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть без их участия.

Ответчик Юлдашев Р.З. с требованиями не согласен, пояснил, что денежные средства получила Ильясова Р.И., просил снизить проценты и неустойку, указал, что его пенсия составляет около <данные изъяты> рублей, он выплачивает кредит по <данные изъяты> рублей ежемесячно.

Законный представитель несовершеннолетнего ответчика З.З.И – Зарипова Л.П. в возражении указала, что с требованиями не согласна, несовершеннолетний имущество после смерти матери не принимал, поскольку оно отсутствовало, в связи с чем, по долгам не должен отвечать (л.д. 123).

Ответчик Ильясов Ф.В. в возражении указал, что с требованиями не согласен, брак с Ильясовой Р.И. был заключен ДД.ММ.ГГГГ, в период брака имущество совместно не приобреталось, Ильясова Р.И. была зарегистрирована и проживала в его доме, построенном до заключения брака. Ильясова Р.И. имущества, вкладов, ценных бумаг не имела (л.д. 135).

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займ (п.1). Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца (п. 3).

Пунктами 1, 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Из материалов дела следует, что 15.09.2021 между созаёмщиками Ильясовой Р.И., Юлдашевым Р.З. и КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» был заключен Договор потребительского займа № ЯР000000459 на сумму кредита <данные изъяты> рублей под 50% годовых сроком на 60 месяцев. Пунктом 12 предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков возврата суммы займа, заёмщик уплачивает кредитному кооперативу неустойку в размере 20,00 % годовых за каждый день просрочки до дня погашения задолженности включительно, процентная ставка увеличивается на 50 просроченных пунктов на период с даты возникновения проссрочки до даты оплаты просроченной задолженности. Ответственность созаёмщиков является солидарной. Созаемщики согласились с общими условиями договора, размещенными в общем доступе в сети интернет и по месту предоставления услуг, а также с индивидуальными условиями договора о чем имеются их подписи (п. 14,, п. 17). Созаемщики согласились, что титульным созаемщиком является Ильясова Р.И. (л.д. 8-9).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Обязательства по уплате основного долга по договору потребительского займа № ЯР 000000459 от 15.09.2021 не исполнены, на 13.09.2022 задолженность по основному долгу составляет 70 744,00 руб., в том числе основной долг – 57 138,00 рублей, проценты – 11 727,00 руб., штрафы – 1 879,00 руб. (л.д. 9).

Ответчиками доказательств исполнения решения суда не представлено.

Суд не соглашается с расчетом процентов, неустойки, представленным истцом, по следующим основаниям.

Согласно пунктам 1, 6 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как указано в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 24.12.2020) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" в тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Кодекса.

Договором потребительского займа № ЯР000000459 от 15.09.2021 предусмотрено, что займ предоставлен под 50 % годовых, за ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту процентная ставка увеличивается на 50 просроченных пунктов на период с даты возникновения проссрочки до даты оплаты просроченной задолженности.

Таким образом 50 % годовых является штрафной санкцией за просрочку уплаты основного долга.

В связи с чем задолженность по процентам за пользование суммой займа на 13.09.2022 составляет – 7 032,00 руб., а 4 695,00 руб. является неустойкой неуплаты основного долга.

Расчет::1252+1174+1252+704+313= 4695.00 - размер по увеличенной ставке

11727- 46795=7032,00 – задолженность по процентам

Вместе с тем, суд, основываясь на положениях ст. 333 ГК РФ, с учетом баланса интересов сторон, и учитывая компенсационный характер неустойки, а также то, что неустойка, являясь способом обеспечения исполнения обязательства, должна соответствовать последствиям нарушения обязательства, а также учитывая материальное положение ответчика, размер основного долга процентов, полагает, что неустойка за просрочку уплаты основного долга подлежит снижению на основании ст. 333 ГК РФ, с учетом баланса интересов сторон, и учитывая компенсационный характер неустойки до 800,00 руб.

Таким образом, задолженность по договору потребительского займа №ЯР000000459 от 15.09.2021 составляет 64 9700,00 рублей, в том числе основной долг – 57 138,00 рублей, проценты – 7 032,00 руб., штрафы – 800,00 руб.

Из записи акта о смерти № от 05.09.2022 года следует, что Ильясова Р.И., <данные изъяты>, умерла № года (л.д.10, 56).

Нотариусом Нотариальный округ Ярковский район года наследственное дело после умершей Ильясовой Р.И. не заводилось, по данным ЕИС нотариата не заводилось и на территории Российской Федерации (л.д. 57, 94).

Судом приняты меры для установления круга наследников и наследственного имущества Ильясовой Р.И.

Согласно представленным сведениям отделом ЗАГС Ильясова Р.И. состояла в зарегистрированном браке с Ильясовым Ф.В. с ДД.ММ.ГГГГ, до заключения брака Ильясова Р.И. носила фамилию Зарипова (л.д. 73).

Зарипова (после заключения брака Ильясова) Р.И. являлась матерью З.З.И., ДД.ММ.ГГГГ.р. (л.д. 124).

После смерти Ильясовой Р.И. опекуном несовершеннолетнего З.З.И назначена Зарипова Л.П. (л.д. 130-132).

На день смерти Ильясова Р.И. проживала совместно с супругом Ильясовым Ф.В. и сыном З.З.И что подтверждается справкой администрации Староалександровского сельского поселения от 31.10.2022 (л.д. 61).

Согласно полученных сведений, Ильясова Р.И. не является собственником объектов недвижимого имущества, транспортных средств, самоходной и иной техники (л.д. 59,62, 81)

Ильясова Р.И. не является клиентом банка АО КБ «Пойдем» (л.д. 133).

Остаток денежных средств на счет Ильясовой Р.И., открытом в ЗАО «Тюменьагропромбанк» на 30.08.2022 составляет 0 рублей (л.д. 149).

Также на счетах, открытых в Почта Банк на имя Ильясовой Р.И. денежные средства отсутствуют (л.д. 159-161).

Согласно информации Регионального центра сопровождения операций розничного бизнеса г. Нижний Новгород ПАО Сбербанк от 02.05.2023 года, на 30.08.2022 на имя Ильясовой Р,И. имеются счета, остаток денежных средств в сумме составляет 17,13 руб. (л.д. 153). За вычетом супружеской доли наследственная масса имущества Ильясовой Р.И. составляет 11 руб. 96 коп.

Ответчик Ильясов Ф.В. является собственником лишь здания и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>л.д. 83) Право собственности за ним на здание зарегистрировано 30.11.2009, на земельный участок – 22.04.2010, то есть до заключения брака с Ильясовой Р.И., следовательно указанное имущество не является совместно нажитым имуществом супругов.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу частей 1, 2, 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно частям 1, 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В соответствии с частью 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пункту 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно пункту 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

В силу пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Судом установлено, что наследником, принявшим наследство после смерти Ильясовой Р.И. являются её супруг Ильясов Ф.В. и сын Зарипов З.И., которые на дату смерти наследодателя проживали с ней совместно и были зарегистрированы.

Состав наследственной массы Ильясовой Р.И. состоит из денежных средств на счетах в размере 17,13 руб., иного имущества, в том числе совместно нажитого супругами, не установлено.

Решением Ярковского районного суда Тюменской области от 22.06.2023 с Зарипова Ф.В., З.З.И как наследников Зариповой Р.И. взысканы долги наследодателя в размере 11,96 руб.

Действующим законодательством не предусмотрено какой-либо очередности кредиторов при удовлетворении их требований по долговым обязательствам наследодателя.

Поскольку с учетом стоимости наследственного имущества (17,13 руб.) размер наследуемых долгов полностью поглощается ранее взысканными с наследников денежными суммами, оснований для удовлетворения требований истца нет.

С учетом изложенного требования к ответчикам Ильясову Ф.В., Зарипову З.И. удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 321 Гражданского кодекса Российской Федерации если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.

Солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства (ч.1 ст.322 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В установленный договором срок обязательство по возврату денежных средств созаёмщиками не исполнено.

Согласно ч.ч.1,2 ст.323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В соответствии со ст. 321 Гражданского кодекса Российской Федерации если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.

Солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства (ч.1 ст.322 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В установленный договором срок обязательство по возврату денежных средств созаёмщиками не исполнено.

Договором потребительского займа № ЯР000000459 от 15.09.2021 предусмотрено, что созаёмщики несут солидарную ответственность.

Таким образом, задолженность по договору потребительского займа №ЯР000000459 от 15.09.2021 в размере 64 970,00 рублей, в том числе основной долг – 57 138,00 рублей, проценты – 7 032,00 руб., штрафы – 800,00 руб. подлежит взысканию с созаёмщика Юлдашева Р.З., а требования истца – частичному удовлетворению.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины при обращении в суд в размере 2 322,00 руб. (л.д. 2).

Таким образом, с ответчика Юлдашева Р.З. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям: госпошлина в размере – 2 132,52 руб. (2 32288914,84%/100%=2 132,52)

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» к Юлдашеву Р.З., Ильясову Ф.В., несовершеннолетнему З.З.И в лице законного представителя Зариповой Л.П. о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить частично.

Взыскать с Юлдашева Р.З. (паспорт <данные изъяты>) в пользу Кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» (ИНН 7203245802) сумму задолженности по договору потребительского займа № ЯР000000459 от 15.09.2021 в размере 64 970,00 рублей, в том числе основной долг – 57 138,00 рублей, проценты – 7 032,00 руб., штрафы – 800,00 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 132,52 руб.

В остальной части в удовлетворении исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Ярковский районный суд Тюменской области.

Председательствующий:        <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>