Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-49/2023 от 21.03.2023

УИД 59RS0022-01-2020-000105-20

Дело № 2-73/2020

Материал № 13-<...>/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 марта 2023 года город Кизел

Судья Кизеловского городского суда Пермского края Балуева Е.В.,

рассмотрев заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» о замене стороны на правопреемника по делу в отношении №,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с заявлением, содержащим требования о замене взыскателя в порядке процессуального правопреемства в отношении Почежерцева А. В. по кредитному договору №19/1223/00000/100342 ПАО КБ «Восточный» на правопреемника Публичное акционерное общество «Совкомбанк».

14.02.2022 завершилась процедура реорганизации ПАО КБ «Восточный» в форме присоединения к Публичному акционерному обществу «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в единый государственный реестр юридических лиц о прекращении деятельности ПАО КБ «Восточный», а также решениями о присоединении. Таким образом, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк»в порядке универсального правопреемства, в том числе и вытекающие из кредитного договора №19/1223/00000/100342.

Исследовав приложенные к заявлению документы, материалы гражданского дела №2-73/2020, судья приходит к следующему.

Согласно части 4 статьи 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Как усматривается из приложенных к заявлению документов и из материалов гражданского дела № 2-73/2020 решением Кизеловского городского суда от 20.02.2020 по гражданскому делу №2-73/2020 взыскано с Почежерцева А. В. в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный экспресс банк» задолженность по договору №19/1223/00000/100342 от 06.03.2019 г. в сумме 201234 руб. 52 коп., государственная пошлина в размере 5212 руб. 35 коп.

ПАО «Совкомбанк» 14.06.2022г. обращалось в Кизеловский городской суд с заявлением о замене стороны на правопреемника и выдаче дубликата исполнительного листа по делу № 2-73/2020. Определением Кизеловского городского суда Пермского края от 28.06.2022 г. была произведена замена стороны ПАО «Восточный экспресс банк» его правопреемником – ПАО «Совкомбанк», в удовлетворении заявления ПАО «Совкомбанк» о выдаче дубликата исполнительного листа было отказано. Определение вступило в законную силу 20.07.2022 г.

В настоящем заявлении ПАО «Совкомбанк» обращается с требованием, которое уже являлось предметом рассмотрения Кизеловского городского суда и по которому принято решение 28.06.2022 г., об удовлетворении требований о замене стороны на правопреемника.

Таким образом, поскольку имеется вступившее в законную силу определение о том же предмете и по тем же основаниям, в силу п.2 ч.1 ст.134 ГПК РФ следует, недопустимость повторного рассмотрения и разрешения тождественного заявления, т.е. заявления в котором совпадают стороны, предмет и основание, о замене стороны на правопреемника.

Руководствуясь ст. ст. 134, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

Отказать Публичному акционерному обществу «Совкомбанк»» в принятии к производству суда заявления о замене стороны на правопреемника к исполнению по гражданскому делу № 2-73/2020 о взыскании с Почежерцева А. В. по кредитному договору №19/1223/00000/100342 от 06.032019 на основании пункта 2 части первой статьи 134 ГПК РФ, поскольку имеется вступившее в законную силу определение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение 15 дней.

Судья: подпись.

Верно.

Судья Е.В.Балуева