Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-70/2020 (2-2003/2019;) ~ М-1937/2019 от 18.11.2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2020 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Комиссаровой Г.С.,

при секретаре судебного заседания Березовской А.А.,

с участием представителя истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк Гореловой О.А., ответчика Ижунцова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-70/2020 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к Ижунцову Дмитрию Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 289953руб.09коп., -

у с т а н о в и л :

ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Ижунцову Дмитрию Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 289953руб.09коп., ссылаясь на то, что 07 апреля 2017 года Ижунцовым Д.В. подано заявление на получение потребительского кредита, на основании которого Банком 10.04.2017г. произведено зачисление суммы кредита в размере 373414руб.00коп. на срок 36 месяцев с уплатой 17,9% годовых, а ответчик обязался погашать кредит и проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами в размере 13481руб.09коп. ПАО Сбербанк свои обязанности по кредитному договору исполнило и предоставило ответчику кредит на указанную сумму, ответчик в свою очередь обязанности по кредитному договору не выполняет, в связи с чем истец требует взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на 01.11.2019г. в размере 289953руб.09коп., состоящую из суммы основного долга в размере 231718руб.09коп., процентов за пользование кредитом в размере 50839руб.54коп., неустойки за просроченный основной долг в размере 5684руб.14коп., неустойки за просроченные проценты в размере 1711руб.32коп.

Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк Горелова О.А. в судебное заседание представила на обозрение суда подлинники документов, подтверждающих факт заключения ответчиком кредитного договора, а также пояснила, что в исковом заявлении неверно указан номер кредитного договора, выдача кредита была произведена на ссудный счет ответчика №.

Ответчик Ижунцов Д.В. возражал против удовлетворения иска в полном объеме, ссылаясь на то, что не заключал данного кредитного договора, однако отказался от проведения по делу экспертизы подписи.

Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд находит, что исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

    Из материалов дела установлено, что 07 апреля 2017 года Ижунцовым Д.В. подано заявление в ПАО Сбербанк на получение потребительского кредита. 10.04.2017года ПАО Сбербанк на ссудный счет ответчика № № предоставлен кредит в размере 373414руб.00коп. на срок 36 месяцев с уплатой 17,9% годовых. Ижунцов Д.В. обязался погашать кредит ежемесячными платежами в размере 13481руб.09коп.

Однако свои обязательства по погашению основного кредита и процентов за пользование кредитом ответчик не выполняет, поэтому у него возникла задолженность по кредитному договору в размере 289953руб.09коп., состоящая из суммы основного долга в размере 231718руб.09коп., процентов за пользование кредитом в размере 50839руб.54коп., неустойки за просроченный основной долг в размере 5684руб.14коп., неустойки за просроченные проценты в размере 1711руб.32коп.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

            В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2).

            В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1).

            В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

     В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Поскольку ответчик не выполняет обязанности по возврату очередной части кредита и процентов, истец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с процентами.

    С учетом изложенного с Ижунцова Д.В. должна быть взыскана кредитная задолженность, состоящая из просроченного основного в размере 231718руб.09коп., процентов за пользование кредитом в размере 50839руб.54коп.

    В составе кредитной задолженности ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк просит взыскать с ответчика суммы неустойки за просроченный основной долг в размере 5684руб.14коп., неустойки за просроченные проценты в размере 1711руб.32коп.

    В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

    В соответствии с п.12. кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

    Поскольку факт несвоевременного перечисления платежей в счет погашения кредита доказан, Ижунцов Д.В. размер неустойки не оспорил, подлежат удовлетворению требования Банка о взыскании с Ижунцова Д.В. неустойки за просроченный основной долг в размере 5684руб.14коп., неустойки за просроченные проценты в размере 1711руб.32коп.

               В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы по оплате госпошлины по делу в размере 6099 рублей 53 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, -

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк удовлетворить:

    Взыскать с Ижунцова Дмитрия Викторовича в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от 07 апреля 2017г. в размере 289953рубля 09копеек и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6099рублей 53копейки, а всего взыскать с него 296052(двести девяносто шесть тысяч пятьдесят два) рубля 62копейки.

     Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд.

Полный текст решения суда изготовлен 14.02.2020 года.

Председательствующий                                        Г.С. Комиссарова