Дело № 2-24/2020
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
9 июня 2020 года город Тула
Тульский гарнизонный военный суд в составе председательствующего судьи Шальнева Д.В., при секретаре судебного заседания Калужской Ю.Ю., с участием представителя военного прокурора <данные изъяты> гарнизона <данные изъяты> Малышева И.В., ответчика Щепенцова Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении военного суда гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора <данные изъяты> гарнизона, поданному в интересах Российской Федерации, в лице Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования <данные изъяты> к бывшему курсанту названного образовательного учреждения <данные изъяты> Щепенцову Н. М. о взыскании денежных средств, затраченных на его военную и специальную подготовку,
установил:
военный прокурор <данные изъяты> гарнизона обратился с указанным исковым заявлением, в котором просил суд взыскать с Щепенцова Н.М. денежные средства, затраченные на его военную и специальную подготовку в размере <данные изъяты>, в связи с отчислением последнего из <данные изъяты> по нежеланию учиться.
Военный прокурор <данные изъяты> гарнизона и <данные изъяты>, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли.
Представитель военного прокурора <данные изъяты> гарнизона, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить их в полном объеме.
В судебном заседании ответчик исковые требования признал частично, указав, что не признает иск в части денежных взысканий за период прохождения им службы по контракту, поскольку командованием в указанный период нарушалось его конституционное право на отдых.
Заслушав мнение сторон, исследовав письменные доказательства, военный суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 7 ст. 35 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», граждане, отчисленные из военных образовательных организаций высшего образования, в том числе за нежелание учиться, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. При заключении контрактов о прохождении военной службы с гражданами, обучающимися в военных образовательных организациях высшего образования, условие о возмещении средств, указанных в настоящем пункте, а также размер подлежащих возмещению средств включаются в контракт о прохождении военной службы.
Согласно выписке из приказа <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № 000 Щепенцов Н.М. с ДД.ММ.ГГГГ зачислен на первый курс в <данные изъяты> и назначен на воинскую должность «Курсант» с присвоением звания «Рядовой» по специальности <данные изъяты>.
Приказом <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № 000 с указанной даты Щепенцов Н.М. зачислен в списки личного состава данного училища.
Из копии контракта о прохождении военной службы Щепенцова Н.М. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он заключил контракт о прохождении военной службы в Вооруженных силах Российской Федерации в лице <данные изъяты> на время обучения в училище и пять лет военной службы после его окончания. При этом в указанном контракте Щепенцов Н.М. добровольно дает обязательство возместить в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе», средства федерального бюджета, затраченные на его военную или специальную подготовку в размере <данные изъяты> в год. О вступлении в силу указанного контракта объявлено приказом <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № 000.
В соответствии с расчетом фиксированных значений суммы подлежащих возмещению средств, размер которых включается в контракты о прохождении военной службы в <данные изъяты>, утвержденных <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, фиксированное значение суммы в год на человека по специальности <данные изъяты> составляет <данные изъяты>.
Из справки <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № 000 следует, что расценки затрат на военную и специальную подготовку по специальности <данные изъяты> для курсантов, поступивших в ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остались неизменными.
Как следует из рапорта Щепенцова Н.М. от ДД.ММ.ГГГГ, он обратился к командованию с просьбой отчислить его из числа курсантов <данные изъяты> в связи с нежеланием обучаться.
Согласно выписке из приказа <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № 000 Щепенцов Н.М. отчислен из <данные изъяты> по нежеланию учиться и с ДД.ММ.ГГГГ переведен для дальнейшего прохождения военной службы по призыву.
В силу изложенного, поскольку Щепенцов Н.М. подписал контракт о прохождении военной службы, в соответствии с которым взял на себя обязательство возместить денежные средства, затраченные на его военную и специальную подготовку, в случаях, предусмотренных законом, то будучи отчисленным из <данные изъяты> по нежеланию учится он обязан возместить указанные денежные средства.
Согласно справке-расчету, представленной истцом, с учетом срока обучения Щепенцов Н.М. размер подлежащих возмещению средств составил <данные изъяты>. Данный расчет суд признает произведенным на основании достоверных данных и арифметически верным.
Таким образом, исковые требования военного прокурора подлежат удовлетворению.
Доводы ответчика о нарушении командованием <данные изъяты> его права отдых в период прохождения им службы по контракту, на выводы суда не влияют, поскольку имеются все необходимые основания для взыскания с него денежных средств за указанный период.
Согласно ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ государственная пошлина в части удовлетворенных судом требований составляет <данные изъяты>.
Руководствуясь ст. ст. 194, 196-198 ГПК РФ, военный суд
решил:
исковое заявление военного прокурора <данные изъяты> гарнизона, поданное в интересах Российской Федерации, в лице Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования <данные изъяты> к бывшему курсанту названного образовательного учреждения <данные изъяты> Щепенцову Н. М. о взыскании денежных средств, затраченных на его военную и специальную подготовку, - удовлетворить.
Взыскать с Щепенцова Н. М. в пользу Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования <данные изъяты>
Взыскать с Щепенцова Н. М. в доход бюджета муниципального образования город Тула сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во 2-й Западный окружной военный суд через Тульский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 11 июня 2020 года.
Председательствующий по делу Д.В. Шальнев
«СОГЛАСОВАНО»