Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-315/2020 ~ М-255/2020 от 23.09.2020

Дело № 2-315/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

г. Навашино

Нижегородской области                                 12 ноября 2020 года

Навашинский районный суд Нижегородской области

в составе председательствующего судьи Савельевой Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Мельниковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «МОСОБЛБАНК» к Воробьеву А.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

    Публичное акционерное общество "МОСОБЛБАНК" (далее - ПАО "МОСОБЛБАНК") обратилось в суд с исковым заявлением к Воробьеву А.Н. о расторжении кредитного договора № 70394 от 07.06.2010г. и взыскании задолженности по начисленным процентам по кредитному договору № 70394 от 07.06.2010г. в сумме 260 655,05 руб. за период с 01.05.2014г. по 19.12.2019г., судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 11 807,00 руб.

В обоснование иска указано, что 07.06.2010г. между АКБ МОСОБЛБАНК ОАО (кредитор) и Воробьевым А.Н. (заемщик) заключен кредитный договор № 70394 на приобретение автомобиля.

13.04.2015г. изменилось наименование истца на ПАО «МОСОБЛБАНК».

Согласно условиям кредитного договора Ответчику банком представлены денежные средства в размере 235 000,00 руб. на приобретение автомобиля, а Ответчик обязался возвратить кредит, а так же уплатить начисленные на него проценты из расчета 29% годовых по 07.06.2014г.

П.2.5,2.5.1 Кредитного договора предусмотрено возвращение кредита и начисленных на него процентов по частям, т.е. Ответчик обязан не позднее последнего рабочего дня каждого месяца осуществлять ежемесячные платежи по возврату кредита и начисленных на него процентов в размере 8 325.27 руб.

Согласно п.п.7.1.7.2 кредитного Договора при просрочке возврата кредита и процентов за пользование кредитом, Ответчик уплачивает неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

П.4.2.4 Кредитного договора стороны согласовали, что банк вправе в одностороннем порядке потребовать от Ответчика досрочного погашения (возврата) суммы кредита вместе с начисленными процентами и неустойками при нарушении Ответчиком условий кредитного договора, в том числе в случае не исполнения и (или)ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов, неустойки, иных обязательств.

Банк свои обязательства выполнил в полном объеме.

Ответчик в нарушение условий кредитного договора не исполнил принятых на себя обязательств. Которые выразились в неуплате начисленных на кредит процентов, неуплате начисленной неустойки.

За период действия кредитного договора Ответчиком неоднократно нарушались сроки платежей.

Банк уведомлял Ответчика о необходимости исполнить обязательства по Кредитному договору, приняты меры положительных результатов не дали, Ответчик добровольно не исполнил требования банка.

По состоянию на 04.08.2020г.задолженность по начисленным процентам составила 260 655,05 рублей за период с 01.05.2014г. по 19.12.2019г.

03 июля 2020г. ответчику было направлено требование о расторжении кредитного договора. Истец полагает, что невозвращение денежных средств, предусмотренных кредитным договоров является существенным обстоятельствам для расторжения кредитного договора, и, основываясь на ст.ст. 11.12,309,310,343,349,350,809,810ГК РФ просит расторгнуть кредитный договор № 70394 от 07.06.2010г., взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по начисленным процентам по кредитному договору № 70394 от 07.06.2020г., в размере 260 655, 05 рублей, расходы по оплате уплаченной государственной пошлины.

Истец, ПАО "МОСОБЛБАНК", будучи уведомленным надлежащим образом и своевременно о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил. В исковом заявлении содержится ходатайство истца о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца и о согласии на вынесении по делу заочного решения.

Ответчик Воробьев А.Н., будучи уведомленным надлежащим образом и своевременно о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, причину неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Суд, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле, и на основании ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Изучив доводы искового заявления, исследовав и оценив доказательства, представленные сторонами, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Пунктом 1 ст. 810 ГК Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК Российской Федерации).

Согласно ст. 811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Согласно ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Судом установлено:

07.06.2010г. между АКБ МОСОБЛБАНК ОАО (кредитор) и Воробьевым А.Н. (заемщик) заключен кредитный договор № 70394 на приобретение автомобиля.

13.04.2015г. изменилось наименование истца на ПАО «МОСОБЛБАНК».

Согласно условиям вышеуказанного кредитного договора Ответчику банком представлены денежные средства в размере 235 000,00 руб. на приобретение автомобиля, а Ответчик обязался возвратить кредит, а так же уплатить начисленные на него проценты из расчета 29% годовых по 07.06.2014г. Кредит предоставляется сроком по 07 июня 2014 г.

П.2.5,2.5.1 Кредитного договора предусмотрено возвращение кредита и начисленных на него процентов по частям, т.е. Ответчик обязан не позднее последнего рабочего дня каждого месяца осуществлять ежемесячные платежи по возврату кредита и начисленных на него процентов в размере 8 325.27 руб.

Согласно п.п.7.1.7.2 Ккредитного договора при просрочке возврата кредита и процентов за пользование кредитом, Ответчик уплачивает неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

П.4.2.4 Кредитного договора стороны согласовали, что банк вправе в одностороннем порядке потребовать от Ответчика досрочного погашения (возврата) суммы кредита вместе с начисленными процентами и неустойками при нарушении Ответчиком условий кредитного договора, в том числе в случае не исполнения и (или)ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов, неустойки, иных обязательств (л.д. 15-19)

Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, перечислив Ответчику денежные средства в размере, указанном в кредитном договоре. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспариваются Ответчиком.

Ответчик в нарушение условий кредитного договора не исполнил принятых на себя обязательств, которые выразились в неуплате начисленных на кредит процентов, неуплате начисленной неустойки. За период действия кредитного договора Ответчиком неоднократно нарушались сроки платежей.

02 июля 2020г. исх.№ 500-12725\3 Банк направил Ответчику о требование о расторжении кредитного договора и досрочном возврате потребительского кредита, данные требования банка ответчиком оставлены без исполнения.

По состоянию на 04.08.2020г.задолженность Ответчика по начисленным процентам составила 260 655,05 рублей за период с 01.05.2014г. по 19.12.2019г.

Неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, является существенным нарушением, являющимся основанием для расторжения кредитного договора и взыскания с ответчика образовавшейся задолженности.

Истцом представлен расчет задолженности ответчика по кредитному договору от 07 июня 2010г. судом расчет задолженности представленный истцом проверен, оснований ставить под сомнение представленный истцом расчет задолженности у суда не имеется, Ответчик свой контррасчет не представил.

При вышеизложенном и в соответствии с приведенными нормами закона у истца возникло право досрочного истребования всей суммы кредита с заемщика, в связи с чем заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, а доказательств обратного ответчиком не представлено, суд, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 421, 432, 438, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с заемщика задолженности по кредитному договору.

Согласно ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых относится и государственная пошлина.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче в суд искового заявления в размере 11 807,00 руб., оплата истцом государственной пошлины в указанном выше размере подтверждается платежным банковским поручением №152 от 09.09.2020г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,233,234 ГПК РФ, суд,

                                                            Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «МОСОБЛБАНК» к Воробьеву А.Н., удовлетворить полностью.

Расторгнуть кредитный договор № 70394 от 07.06.2010г., заключенный между ПАО «МОСОБЛБАНК» и Воробьевым А.Н..

Взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по начисленным процентам по кредитному договору № 70394 от 07.06.2020г., в размере 260 655, 05 рублей, расходы по оплате уплаченной государственной пошлины.

Взыскать с Воробьева А.Н. в пользу Публичного акционерного общества «МОСОБЛБАНК» задолженность по начисленным процентам по кредитному договору № 70394 от 07.06.2020г., в размере 260 655, 05 рублей (двести шестьдесят тысяч шестьсот пятьдесят пять рублей 05 копеек) за период с 01 мая 2014г. по 19.12.2019г.

Взыскать с Воробьева А.Н. в пользу Публичного акционерного общества «МОСОБЛБАНК» в счет возмещения расходов по уплате госпошлины- 11 807,00 руб. (одиннадцать тысяч восемьсот семь рублей 00 копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Навашинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                Л.А.Савельева

<данные изъяты>

<данные изъяты>