Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-525/2024 (2-3585/2023;) ~ М-3030/2023 от 15.11.2023

Дело № 2-525/2024

Поступило в суд: 15.11.2024 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2024 г.                                                                                       г. Бердск

           Бердский городской суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Зюковой О.А.

при секретаре Телепиной Г.А.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «ТРАСТ» к Клочкову В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

            ООО УК «ТРАСТ» обратилось с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору 521045,99 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины 8410,46 рублей.

             Представитель истца ООО УК «ТРАСТ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д. 2).

         Ответчик Клочков В.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по адресу, указанному в исковом заявлении, соответствующему его регистрации по месту жительства.

Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

          Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Как установлено судом, 13.11.2006 года в АО Банк Открытие обратился ответчик с заявлением на предоставление кредита в размере 2 726000 рублей сроком до 11.11.2011 с установлением процентной ставки за пользование кредитом в размере 21 % годовых.

Как видно из заявления-оферты, ответчик ознакомлен, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать (исполнять) Условия кредитования банка.

Как усматривается из выписки задолженность ответчика по кредитному договору составила 521 045.99 рублей.

14.05.2019 ПАО банк Открытие и ООО УК Трас заключен договор уступки требования, по которому задолженность ответчика уступлена истцу.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

              К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч. 2 ст. 819 ГК РФ).

          Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Истцом представлены доказательства в подтверждение заключения кредитного договора, его условий, размера просроченной задолженности по кредитному договору, заключения договора уступки права требования (цессии). Ответчик не представил никаких возражений на исковое заявление.

           При таких обстоятельствах суд считает исковые требования ООО УК «ТРАСТ» о взыскании с ответчика в его пользу задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению.

           На основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

    Взыскать с Клочкова В. Ю. в пользу ООО УК «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору от 13.11.2006 года в размере 521045,99 рублей, расходы по уплате государственной пошлине в размере 8410.46 рублей, а всего 529 456.45 рублей.

            Ответчик вправе подать в Бердский городской суд Новосибирской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

           Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                 /подпись/                       О.А. Зюкова

Полный текст решения изготовлен 15.03.2024г.