Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-11/2024 (2-388/2023;) ~ М-384/2023 от 20.11.2023

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

Октябрьский районный суд <адрес>

в составе председательствующего                                           Коноваловой С.А.,

при секретаре                                                            ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.<адрес> 10 января 2024 года дело по иску АО «Почта Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком заключен кредитный договор №, на основании которого банк предоставил ответчику кредит на сумму 180004 рубля под 36,93% годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ год, в целях оплаты приобретаемого заемщиком товара у определенной договором торговой организации.

В период пользования кредитом, ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

На ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 136268 рублей 31 копейка, из которых 3494 рубля 77 копеек – задолженность по процентам, 131808 рублей 43 копейки – задолженность по основному долгу, 965 рублей 11 копеек – задолженность по неустойкам.

В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, Банк направил ответчику заключительное требование о полном погашении задолженности. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчиком образовавшаяся задолженность не погашена.

Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу АО «Почта банк» сумму задолженности в размере 136268 рублей 31 копейка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3925 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, в исковом заявлении просил суд рассмотреть гражданское дело в его отсутствие и удовлетворить в полном объеме. Не возражал рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании показал, что он действительно получал указанную сумму кредита, какой то период исправно выплачивал задолженность по договору, однако после сокращения с работы о прекратил исполнять обязательства по кредиту, в связи с отсутствием в него денежных средств. В настоящее время находится на пенсии, размер которой ему также не позволяет оплачивать кредитную задолженность.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Статья 307 ГК РФ устанавливает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

На основании требований статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с положениями статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком заключен кредитный договор №, на основании которого банк предоставил ответчику кредит на сумму 180004 рубля под 36,93% годовых, со сроком возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ год, в целях оплаты приобретаемого заемщиком товара у определенной договором торговой организации.

Пунктом 6 индивидуальных условий кредитного договора установлено общее количество платежей по договору – 36, при этом ежемесячный платеж определен в размере 6329 рублей и должен вносится заемщиком до 23 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий кредитного договора, за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 20% годовых.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, перечислив кредитные денежные средства на указанной в кредитном договоре торговой организации – ООО «МС», что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика.

В силу пункта 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренных договором займа.

В нарушение условий кредитного договора ответчик принятые на себя обязательства перед Банком надлежащим образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 136268 рублей 31 копейка, из которых 3494 рубля 77 копеек – задолженность по процентам, 131808 рублей 43 копейки – задолженность по основному долгу, 965 рублей 11 копеек – задолженность по неустойкам.

Обоснованность и математическая точность указанного расчета проверена судом в ходе разбирательства по делу. Иного расчета стороной ответчика не представлено.

Доказательств отсутствия задолженности, иной ее размер, а также сведений о погашении задолженности ответчиком в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда в случае существенного нарушения договора другой стороной.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа месте с причитающимися процентами.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей. В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Пункт 8.5. Общих условий Договора потребительского кредита по программе «Покупки кредит» АО «Почта банк» (далее по тексту – Общие условия), являющихся неотъемлемой частью заключенного сторонами кредитного договора, так же устанавливает право кредитора потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком его обязанностей по погашению кредита и/или уплате процентов.

При этом, п. 10.1 Общих условий предусматривает возможность направления информации банком клиенту, в том числе уведомлений о наличии просроченной задолженности и требований, посредством смс-информирования, телефонной связи по номерам, указанным в кредитном договоре.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ на номер заемщика, указанный последним в заявлении о предоставлении потребительского кредита (+79370869013), банком было направлено заключительное требование об оплате задолженности по договору до ДД.ММ.ГГГГ.

Названное требование ответчиком до настоящего времени не исполнено, иного суду не представлено.

Поскольку расчет основной задолженности по договору соответствует условиям кредитного договора, факт нарушения заемщиком условий договора установлен судом, что является основанием для взыскания указанных сумм в пользу истца, в связи с чем суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору №, которая составляет 136268 рублей 31 копейка, из которых 3494 рубля 77 копеек – задолженность по процентам, 131808 рублей 43 копейки – задолженность по основному долгу, 965 рублей 11 копеек – задолженность по неустойкам.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку истцом, при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 3925 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу АО «Почта банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 (паспорт 18 16 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по <адрес>) в пользу акционерного общества «Почта банк» (ИНН 3232005484) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 136268 (сто тридцать шесть тысяч двести шестьдесят восемь) рублей 31 копейка, в том числе:

-задолженность по процентам 3494 рубля 26 копеек;

-задолженность по основному долгу 131808 рублей 43 копейки;

-задолженность по неустойкам 965 рублей 11 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Почта банк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3925 (три тысячи девятьсот двадцать пять) рублей.

Решение может быть обжаловано через Октябрьский районный суд в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда в течении месяца со дня изготовления мотивированного решения.

           Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.