Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-866/2024 (2-7123/2023;) ~ М-4934/2023 от 29.08.2023

Дело № 2-866/2024

(59RS0007-01-2023-006134-42)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    06 февраля 2024 года                        г.Пермь

Свердловский районный суд г.Перми

в составе председательствующего судьи Яринской Ю.А.

при секретаре Янаевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Шеиной Валентине Геннадьевне о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

ПАО Сбербанк обратилось в суд, указав, что в ПАО Сбербанк обратился ФИО4 с заявлением на выдачу кредитной карты. Держателю карты банком была выдана кредитная карта с лимитом в сумме ФИО7 с учетом увеличения лимита) под 17,9% годовых. Впоследствии стало известно, что заемщик умер. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ФИО8, в том числе просроченный основной долг ФИО9, просроченные проценты ФИО10

С учетом изложенного ПАО Сбербанк просит взыскать задолженность в размере ФИО11, расходы по уплате госпошлины ФИО12

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ответчика Шеина Э.Н. на Шеину В.Г.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась в установленном законом порядке.

Положениями ст.233 ГПК РФ суду предоставлено право, рассмотреть дело в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии по ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в п.п.59, 61 приведенного Постановления N 9, смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на выдачу кредитной карты. Держателю карты банком была выдана кредитная карта с лимитом в сумме ФИО13 с учетом увеличения лимита) под 17,9% годовых. Впоследствии стало известно, что заемщик умер.

Согласно расчету истца задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ФИО14, в том числе просроченный основной долг ФИО15, просроченные проценты ФИО16

К нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4 обратилась супруга Шеина В.Г.

    Наследственное имущество заключается в квартире по адресу: <адрес>, жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>.

С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что, заключая кредитный договор, ФИО4 принял на себя обязательство по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом, однако обязательства по кредитному договору остались неисполненными в связи со смертью должника и соответственно перешли к его наследникам, принявшим наследство - Шеиной В.Г., которая в установленный законом срок приняла наследство, при этом сумма задолженности не превышает стоимость наследственного имущества.

Таким образом, с ответчика Шеиной В.Г. следует взыскать задолженность в сумме ФИО17

    На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате госпошлины в размере ФИО18

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, гл. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с Шеиной Валентины Геннадьевны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) задолженность в размере ФИО19, в том числе просроченный основной долг ФИО20, просроченные проценты ФИО21, расходы по уплате госпошлины ФИО22

Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г. Перми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                Ю.А. Яринская

Решение в полном объеме изготовлено 13.02.2024 г.