Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-99/2024 от 01.03.2024

                                                                               

                                                                                                          Дело № 13-99/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    18 марта 2024 года                                                  пгт Красногвардейское

    Судья Красногвардейского районного суда Республики Крым                   Проскурня С.Н. рассмотрев вопрос о внесении исправлений в резолютивную часть решения суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу, рассмотренному                           в порядке упрощенного производства, по иску Ионовой Елены Владимировны к администрации Янтарненского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

    Решением Красногвардейского районного суда Республики Крым                           от ДД.ММ.ГГГГ по делу , рассмотренному в порядке упрощенного производства, принятого путем вынесения судом резолютивной части решения, удовлетворен иск Ионовой Елены Владимировны                                      к администрации Янтарненского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности.

За Ионовой Еленой Владимировной в силу приобретательной давности признано право собственности на жилой дом общей площадью 33,1 кв.м, кадастровый , расположенный по адресу: <адрес>.

    ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца по доверенности                    Мышевской Т.В. в суд поступило заявление об исправлении описки                                  в решении суда, допущенной в указании общей площади жилого дома –                   33,1 кв.м вместо фактической площади 66,2 кв.м.

    В соответствии с частью второй статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд может                   по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Вопрос о внесении исправлений в резолютивную часть решения суда рассмотрен применительно к правилам статьи 232.3 ГПК РФ без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы гражданского дела, суд не усматривает оснований для внесения исправлений в резолютивную часть решения суда                     от ДД.ММ.ГГГГ по делу и наличия описки в указании общей площади жилого дома с кадастровым номером 90:05:200201:124.

Так, согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре недвижимости, на государственном кадастровом учете находится здание жилое с кадастровым номером , расположенное                    по адресу: <адрес>. Площадь указанного объекта недвижимости составляет 33,1 кв.м, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.46/.

Истец ссылается на площадь жилого дома – 66,2 кв.м, указанную                               в техническом плане здания, подготовленного ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ФИО4 в связи с изменением сведений                             о разрешенном использовании здания, наименовании здания, площади здания с кадастровым номером , а также в связи с реконструкцией жилого дома /л.д.14-18/.

Истцом разрешительные документы на реконструкцию жилого дома суду предоставлены не были и материалы дела таких документов                                не содержат.

Поскольку исковые требования о признании права собственности                               на жилой дом были заявлены Ионовой Е.В. на основании приобретательной давности, общая площадь жилого дома указана на основании сведений инвентарного дела и данных Единого государственного реестра недвижимости.

Руководствуясь ст.ст.200, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    В удовлетворении заявления представителя истца Ионовой Елены Владимировны по доверенности Мышевской Татьяны Владимировны об исправлении описки в резолютивной части решения Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым       в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

    Судья                                                                            С.Н. Проскурня

13-99/2024

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Истцы
Мышевская Татьяна Владимировна
Суд
Красногвардейский районный суд Республики Крым
Судья
Проскурня Сергей Николаевич
Дело на странице суда
krasnogvardeiskiy--krm.sudrf.ru
01.03.2024Материалы переданы в производство судье
04.03.2024Решение вопроса о принятии к производству
18.03.2024Рассмотрение без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле
25.03.2024Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее