Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-448/2023 ~ М-308/2023 от 10.04.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

по делу ......

23 мая 2023 года                          <адрес>

Нижнеилимский районный суд <адрес> в составе: председательствующей судьи Юсуповой А.Р.,

при секретаре судебного заседания Б,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ...... по иску С к БТН о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

в обратился с иском к БТН, в обосновании которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «ФИО7 и ответчиком заключен кредитный договор ...... ...... По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме ...... рублей ...... копеек под ...... годовых по безналичным/наличным, сроком на ...... дней. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету.

Правопреемником ФИО8 является ФИО9 что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за государственным регистрационным номером ...... от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением ...... о присоединении.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет ...... дня. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет ...... дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере ...... рублей ...... копейки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет: ...... рубля ...... копеек, из них: просроченные проценты: ...... рубля ...... копеек, просроченная ссудная задолженность – ...... рублей ...... копеек, что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Просят суд взыскать с ответчика БТН в пользу истца сумму задолженности в размере ...... рубля ...... копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере ...... рубля ...... копейки.

Представитель ФИО10 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте его проведения. В представленном суду письменном заявлении просили рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, против вынесения заочного решения не возражают.

Ответчик БТН надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания по месту регистрации, в суд не явилась, о причинах неявки суд не уведомила.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (ч. 1).

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и не злоупотреблять ими.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (ст. 10 ГК РФ).

Осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом) не допускаются (п. 3 ст. 1 ГК РФ, ст. 35 ГПК РФ).

Учитывая вышеизложенное, поведение ответчика расценивается судом как злоупотребление правом, в связи с чем, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика.

В соответствии с ч. 2 ст. 233 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Поскольку ответчик, надлежащим образом извещенный о дне, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах своей неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, ходатайств не заявил, в том числе о допуске к участию в деле своего представителя, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и представителя истца, по имеющимся в гражданском деле доказательствам в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями ст. ст. 59, 60 и 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу: Исследовав письменные доказательства по делу, и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу:

Как усматривается из представленных суду письменных доказательств, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ» реорганизован в форме присоединения к ПАО, что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером ...... от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением ...... о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ все права и обязанности ......» перешли к <данные изъяты> в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ...... и ответчиком БТН заключен кредитный договор ...... (......

По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику БТН кредит в сумме ...... рублей ...... копеек, под ...... годовых по безналичным/наличным, сроком на ...... месяцев.

Истцом предоставлена выписка по счету, открытому клиенту БТН при выдаче кредита, в соответствии с которой ДД.ММ.ГГГГ ответчику выдан кредит в размере ...... рублей ...... копеек. В дальнейшем, ответчиком производилась частичное погашение кредитной задолженности в размере и строки, указанные в условиях типового договора, представленного в материалы гражданского дела, всего в сумме ...... рублей 83 копейки.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, согласно ст.ст. 432,435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.8.3 Общих Условий Договора потребительского кредита.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм, основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней.

Согласно ст. 123 (часть 3) Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Часть 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возлагает обязанность по предоставлению доказательств на стороны.

Из представленных суду доказательств усматривается, что у ответчика имеется просроченная задолженность по договору.

Данный факт ответчиком не оспаривался и ничем не опровергнут.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет: ......, из них: просроченные проценты: ......, просроченная ссудная задолженность – .......

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу ...... о взыскании с БТН задолженности по кредитному договору ...... (......) в размере ...... рубля ...... копеек в пользу ......» по заявлению должника БТН

На основании ст. 67 ГПК РФ, суд по своему внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся в деле доказательств в их совокупности и каждое в отдельности, учитывая баланс интересов сторон, приходит к твердому убеждению в том, что исковые требования истца о взыскании с БТН в пользу банка подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливается федеральными законами о налогах и сборах.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Расходы истца по уплате госпошлины при подаче настоящего заявления в суд в размере ...... рубля ...... копейки подтверждены платежным поручением ...... от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом требований ст.ст. 88, 98 ГПК РФ, а также вывода суда об удовлетворении исковых требований истца, суд полагает, что в пользу ФИО12» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, понесенные им при подаче искового заявления в суд, пропорционально удовлетворенным требованиям в размере ...... рубля ...... копейки на основании п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере ...... рубля ...... копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление <данные изъяты> к БТН о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с БТН, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ФИО11 задолженность по кредитному договору ...... (5043806171) от ДД.ММ.ГГГГ: основной долг в сумме ...... рублей ...... копеек, просроченные проценты в размере ...... рубля ...... копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере ...... рубля ...... копейки.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Нижнеилимский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.Р. Юсупова

Мотивированное решение суда составлено: ДД.ММ.ГГГГ.