Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1021/2023 ~ М-558/2023 от 27.03.2023

Дело №

34RS0№-13

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<ДАТА> <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Игнатовой Е.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование иска истец указал, что <ДАТА> между ПАО «МТС-Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №МТСК77583971/810/12, согласно которому ответчику представлен кредит. ФИО2, воспользовавшись предоставленными Банком денежными средствами не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика за период с <ДАТА> по <ДАТА> образовалась задолженность в размере 148 814 рублей 46 копеек. <ДАТА> банк уступил права требования на задолженность ответчика ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования №Ф-17122018. <ДАТА> ООО «Феникс» направило ответчику требование о погашении задолженности, которое до настоящего времени не исполнено.

В связи с чем, просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору №МТСК77583971/810/12 за период с <ДАТА> по <ДАТА> в размере 148 814 рублей 46 копеек, из которых: 99 265 рублей 08 копеек - основной долг, 49 549 рублей 38 копеек – проценты на непросроченный основной долг. Так же просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 176 рублей 29 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомлен.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ и с согласия истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно пунктам 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1 и 2 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА> между ПАО «МТС-Банк» и ФИО2 был заключен договор №МТСК77583971/810/12, согласно которому ответчику предоставлена кредитная карта с лимитом 20 000 рублей срок действия карты до апреля 2015 года, процентная ставка 47,00 % годовых.

ФИО2 ознакомлен, получил на руки, полностью согласен и обязуется выполнять обязанности, предусмотренные договором.

Банк надлежащим образом исполнил обязательства по кредитному договору №МТСК77583971/810/12 от <ДАТА>, что подтверждается выпиской по счету №.

<ДАТА> между ПАО «МТС-Банк» и ООО «Феникс» был заключен договор уступки прав требований №Ф-17122018, согласно которому последний принял права требования, в том числе по задолженности ФИО2 по договору №МТСК77583971/810/12 от <ДАТА>.

Согласно п. 12.20 Общих условий банк вправе переуступить полностью или частично свои права требования по настоящему договору любым третьим лицам без согласия держателя карты. Банк или лицо, которому банк уступит/передаст полностью или частично свои права требования по настоящему договору, а также его агенты и иные уполномоченные им лица, вправе направить/вручить держателю карты уведомление о состоявшейся уступке/передаче с указанием счета для осуществления платежей в отношении уступленных/переданных прав требования. В этом случае исполнение держателем карты своих денежных обязательств по уступленным правам требования должно осуществляться держателем карты на тот счет и в том порядке, которые будут указаны в соответствующем уведомлении. Во избежание иного толкования, в случае, если держателю карты был указан иной счет для осуществления платежей в соответствии с настоящим пунктом, моментом исполнения держателем карты своих денежных обязательств по уступленным/переданным правам требования считается момент зачисления соответствующих сумм на такой счет.

Уведомлением о состоявшейся уступке прав требования ФИО2 извещен о смене кредитора.

В связи с неисполнением обязательств ответчиком перед банком и нарушением условий договора №МТСК77583971/810/12 от <ДАТА> у ФИО2 образовалась задолженность за период с <ДАТА> по <ДАТА> в размере 148 814 рублей 46 копеек, из которых 99 265 рублей 08 копеек – основной долг, 49 549 рублей 38 копеек – проценты на непросроченный основной долг.

ООО «Феникс» направляло в адрес ответчика требование о погашении просроченной задолженности, которое оставлено без удовлетворения.

<ДАТА> мировым судьей судебного участка №<адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по договору №МТСК77583971/810/12 от <ДАТА>, который был отменен определением от <ДАТА> в связи с поступившими возражениями ответчика относительно его вынесения.

Согласно расчета истца, за период с <ДАТА> по <ДАТА> у ответчика образовалась задолженность по кредитному договору №МТСК77583971/810/12 от <ДАТА> в размере 148 814 рублей 46 копеек, из которых 99 265 рублей 08 копеек – основной долг, 49 549 рублей 38 копеек – проценты на непросроченный основной долг.

Доказательств, опровергающих факт наличия задолженности по кредитному договору, иной ее размер, а также сведений о ее погашении, ФИО2 в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Учитывая изложенное, принимая во внимание ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору №МТСК77583971/810/12 от <ДАТА>, суд считает требования истца о взыскании с ФИО2 задолженности в размере 148 814 рублей 46 копеек, из которых 99 265 рублей 08 копеек – основной долг, 49 549 рублей 38 копеек – проценты на непросроченный основной долг, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, в пользу истца ООО «Феникс» с ответчика ФИО2 подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной при подаче искового заявления в суд государственной пошлины в размере 4 176 рублей 29 копеек, оплата которой подтверждается платежными поручениями № от <ДАТА>, № от <ДАТА> и № от <ДАТА>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Феникс» ИНН 7713793524, КПП 771301001, БИК 044525974, ОГРН 1147746920144) к ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации 1806 № выдан Кировским РОВД <адрес> <ДАТА>) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору №МТСК77583971/810/12 от <ДАТА> за период с <ДАТА> по <ДАТА> в размере 148 814 рублей 46 копеек, из которых 99 265 рублей 08 копеек – основной долг, 49 549 рублей 38 копеек – проценты на непросроченный основной долг.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Феникс» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 176 рублей 29 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение в окончательной форме изготовлено <ДАТА>.

Судья                                                                                                                  Е.В. Игнатова