Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-95/2022 от 30.09.2022

                                                                         Дело №1-95/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

    08 декабря 2022 года                                                          ст.Преградная

Урупский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего – судьи                          Узденовой И.Б.,

при секретаре                                                                              Федьковой О.Д.,

    с участием:

государственных обвинителей:

заместителя прокурора Урупского района                Деменкова А.А.,

старшего помощника прокурора Урупского района               Джаубаева Д.Р.,

подсудимого –гражданского ответчика                      Кочкарова О.А.,

защитников:

адвоката Урупского филиала КЧРКА                                       Михайлова С.Н.,

                                                                        представившего удостоверение №57 и

                                                                        ордер №048272 от 09.11.2022,

представителя потерпевшего-

гражданского истца-ГРКУ «Бескесское лесничество»      Б.А.С.,                                                                      рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

                         Кочкарова Османа Алимуратовича,

<данные изъяты>, ранее судимого 09 марта 2022 года Урупским районным судом КЧР по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 15000,00 рублей; 30 июня 2022 года Усть-Джегутинским районным судом КЧР по ч.1 ст.264.1 УК РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов с лишением права управления транспортными средствами на 2 года, на основании ст.70 УК РФ полностью присоединено наказание по приговору от 9 марта 2022 года и назначено по совокупности приговоров наказание в виде 300 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года и штрафа в размере 15000 рублей, наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно; постановлением Урупского районного суда от 09 ноября 2022 года наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей заменено наказанием в виде обязательных работ на срок 100 часов;

отбытая часть наказания по приговору Усть-Джегутинского районного суда КЧР от 30 июня 2022 года в виде обязательных работ составляет 94 часа, отбытая часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, составляет 4 (четыре) месяца 25 (двадцать пять) дней, к отбытию наказания в виде обязательных работ в соответствии с постановлением Урупского районного суда КЧР от 09 ноября 2022 года Кочкаров О.А. не приступал,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Судом признано доказанным, что Кочкаров О.А. совершил незаконную рубку лесных насаждений в особо крупном размере. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

В середине июня 2022 года в утреннее время суток Кочкаров О.А., имея преступный умысел, направленный на незаконную рубку лесных насаждений, с целью заготовки древесины для последующей ее продажи, прибыл в лесной массив квартала <данные изъяты> Бескесского участкового лесничества Республиканского государственного казенного учреждения «Бескесское лесничество» Министерства природных ресурсов и экологии Карачаево-Черкесской Республики, расположенного в Урупском районе Карачаево-Черкесской Республики по географическим координатам 43° 97 643" с.ш. 40° 40 92 2277" в.д., где, заведомо не имея разрешения на заготовку древесины, в нарушение требований, установленных ч. 8 ст. 29 и ч. 4 ст. 30 «Лесного кодекса Российской Федерации» от 04.12.2006 № 200-ФЗ, определив для себя подлежащие незаконной рубке сырорастущие деревья, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в том числе в виде причинения имущественного вреда Лесному Фонду Российской Федерации, и желая их наступления, бензопилой марки «<данные изъяты>» совершил незаконную рубку лесных насаждений, то есть полное отделение стволов деревьев от корней путем спиливания трех деревьев породы «граб» объемом 0,87 куб.м. и одного дерева породы «бук» объемом 1,34 куб.м.

В результате незаконной рубки лесных насаждений Кочкаров О.А. причинил Лесному фонду Бескесского участкового лесничества Республиканского государственного казенного учреждения «Бескесское лесничество» Министерства природных ресурсов и экологии Карачаево- Черкесской Республики имущественный ущерб в размере 242 647 (двести сорок две тысячи шестьсот сорок семь) рублей 8 копеек, что согласно Примечанию к ст. 260 УК РФ является крупным размером.

Своими действиями Кочкаров Осман Алимуратович совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 260 УК РФ - незаконную рубку лесных насаждений, совершенную в особо крупном размере.

В ходе судебного заседания подсудимый Кочкаров О.А. вину в совершении указанного преступления по предъявленному ему обвинению признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции Российской Федерации отказался, пояснил, что полностью поддерживает свои показания, данные им в ходе предварительного следствия.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст.276 УПК РФ показаний Кочкарова О.А. следует, что    в середине июня 2022 года к нему обратился житель с. П.В.К., который попросил привезти ему одну машину дров для отапливания дома. Он согласился, так как ему нужны были деньги, а работы у него нет. В середине июня 2022 года около 9 часов 00 минут он поднялся на принадлежащем ему автомобиле «Зил-131» с установленными регистрационными знаками X 190 BE 761 в лес неподалеку от с. П.В.К. и в лесном массиве выше старой больницы с. Курджиново Урупского района Карачаево-Черкесской Республики срубил три дерева породы «граб» и одно дерево породы «бук» при помощи принадлежащей ему бензопилы марки «Тайга БП-4000-П». Там же на месте кряжи разрезал на пни, которые погрузили в «Зил- 131», после чего около 16 часов 00 мин того же дня спустился и выгрузил в п. Теплый Урупского района Карачаево-Черкесской Республики, точный адрес не помнит. За дрова П.В.К. заплатил ему 14000 рублей. Срубил деревья он именно на этом участке, чтобы не вызывать подозрений, поскольку в этом месте у его сожительницы имеется делянка, выделенная ей официально, и он в ней работал (л.д. 166-168).

Вина Кочкарова О.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 260 УК РФ, кроме признания им своей вины подтверждается следующими доказательствами:

-показаниями представителя потерпевшего Б.А.С., который пояснил, что с 2020 года он состоит в должности инженера по охране и защите леса РГКУ «Бескесское лесничество», в его должностные обязанности входит обеспечение охраны и защиты леса Бескесского лесничества. 17 августа 2022 года в Бескесское лесничество поступил запрос от УЭБ и ПК МВД России по Карачаево-Черкесской Республике о расчете ущерба, причиненного РГКУ «Бескесское лесничество» в квартале 54 выделе 6 Бескесского участкового лесничества незаконной рубкой деревьев. Ущерб составил 242 647 рублей 8 копеек. После этого лесничим У.А.И. был осуществлен выезд в квартал 54 выдел 6 Бескесского участкового лесничества, где обнаружено, что на данном участке леса срублены неклейменные 3 дерева породы «граб» и 1 дерево породы «бук». О том, что данную незаконную рубку произвел Кочкаров О.А., стало известно со слов У.А.И., который пояснил, что Кочкаров О.А. сознался ему в незаконной рубке деревьев;

-показаниями свидетеля У.А.И., который в судебном заседании показал, что с 24 декабря 1980 года состоит в должности лесничего Бескесского участкового лесничества, в его должностные обязанности входит контроль, охрана и защита леса на вверенном ему участке. В конце апреля 2022 года на основании заявления К.Ю.Ю. ей выделена делянка в квартале <данные изъяты> Бескесского участкового лесничества, на которой он заклеймил деревья, подлежащие рубке. В мае и июне 2022 года данную делянку разрабатывал Кочкаров Осман Алимуратович - сожитель К.Ю.Ю. 14 августа 2022 года сотрудники УЭБ и ПК МВД России по Карачаево-Черкесской Республике сообщили, что им поступила информация о том, что в квартале 54 выдела 6 Бескесского участкового лесничества срублено 4 дерева без оттиска клейма. Им совместно с оперуполномоченным К.О.С. осуществлен выезд на указанный участок леса, где он обнаружил 4 срубленных дерева – 3 породы «граб» и 1 дерево породы «бук», на которых не было клейма;

-показаниями свидетеля К.Ю.Ю., которая в судебном заседании показала, что 2 марта 2022 года она написала заявление в Бескесское лесничество на получение делянки для заготовки дров. После процедуры оформления ей была предоставлена делянка в квартале <данные изъяты> Бескесского лесничества, которую должен был разрабатывать ее сожитель Кочкаров О.А. О том, что Кочкаров О.А. срубил 4 неклеймёных дерева на данной делянке, Кочкаров О.А. сказал ей сам. В настоящее время она не работает, поэтому ее и ее детей полностью содержит Кочкаров О.А.

Оглашенными в судебном заседании:

-показаниями свидетеля П.В.К. В.В., из которых следует, что в середине июня 2022 года он встретился с Кочкаровым О.А., у которого спросил где можно купить дрова. Кочкаров О.А. сказал, что может сам привезти ему дров. Они обговорили цену, и в середине июня 2022 года Кочкаров О.А. позвонил ему и сказал, что привез дрова. Он сказал Кочкарову О.А. отвезти их по адресу: <адрес>. Он заплатил Кочкарову О.А. 14000 рублей. Дрова были породы «бук» и «граб», он их сложил в сарае. В настоящее время дрова закончились, так как с июня 2022 года они каждый день топили баню и периодически отапливали дом (л.д. 157-158).

Исследованными в судебном заседании:

-протоколом осмотра места происшествия от 14 августа 2022 года и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен квартал 54 выдел 6 Бескесского участкового лесничества, где обнаружено 3 пня дерева породы «граб» и 1 дерево породы «бук» без оттиска клейма, которые срубил Кочкаров О.А. В ходе осмотра у Кочкарова О.А. изъята бензопила модели «Тайга БП-4000-П», которой он срубил данные деревья (л. д. 11-19);

-протоколом осмотра места происшествия от 26 августа 2022 года и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен квартал 54 выдел 6 Бескесского участкового лесничества, где обнаружено 3 пня дерева породы «граб» и 1 дерево породы «бук» без оттиска клейма. С указанных деревьев получен усреднённый диаметр, а также сделаны спилы (л.д. 31-42);

-протоколом проверки показаний на месте от 25 сентября 2022 года и фототаблицей к нему, согласно которому Кочкаров О.А. указал на три пня дерева породы «граб» и один пень дерева пород «бук», которые незаконно срубил (л. д. 112-118);

-протоколом выемки от 25.09.2022 и фототаблицей к нему, согласно которому у Кочкарова О.А. изъят автомобиль «ЗИЛ-131» с регистрационным знаком Х 190 ВЕ 761(л.д. 119);

-протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от 25 сентября 2022 года, согласно которому осмотрен автомобиль «ЗИЛ-131» с регистрационным знаком X 190 BE 761 регион (л.д. 126-128);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 25 сентября 2022 года, согласно которому автомобиль модели «ЗИЛ-131» с регистрационным знаком X 190 BE 761 регион признан вещественным доказательством по делу (л.д. 129);

-протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от 26 сентября 2022 года, согласно которому осмотрена бензопила модели «Тайга БП-4000-П» (л.д. 137-141);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 26 сентября 2022 года, согласно которому бензопила модели «Тайга БП-4000-П» признана вещественным доказательством по делу (л. д. 142);

-протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от 26 сентября 2022 года, согласно которому осмотрены четыре спила с пней деревьев, незаконно срубленных Кочкаровым О.А. (л.д. 146-151);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 26 сентября 2022 года, согласно которому 4 спила с пней деревьев признаны вещественным доказательством по делу (л. д. 152);

-рапортом оперуполномоченного по особо важным делам отдела № 6 УЭБ и ПК МВД России по Карачаево-Черкесской Республике майора полиции К.О.С. от 14 августа 2022 года, в котором он сообщает, что им выявлен факт незаконной рубки 3 деревьев породы «граб» и 1 дерева породы «бук» на территории квартала 54 выдела 6 Бескесского участкового лесничества, совершенной Кочкаровым О.А. (л.д. 6);

-заявлением директора РГКУ «Бескесское лесничество» от 6 сентября 2022 года, в котором он просит расследовать незаконную рубку 3 сырорастущих деревьев породы «граб» и 1 сырорастущего дерева породы «бук», в результате которой РГКУ «Бескесское лесничество» причинен ущерб в размере 242 647 рублей 8 копеек (л.д. 30)

-расчетом ущерба от 18 августа 2022 года, согласно которому он составляет 242 647 рублей 8 копеек (л.д. 46-49).

Все указанные выше доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости и достоверности, так как свидетельствуют об обстоятельствах, подлежащих установлению, получены в соответствии с законом и оценены судом как достоверные, а все они в своей совокупности признаны судом достаточными для разрешения данного уголовного дела.

Факт незаконной рубки лесных насаждений в квартале 54 выделе 6 Бескесского участкового лесничества РГКУ «Бескесское лесничество» нашел свое подтверждение в суде и подтверждается: заявлением директора РГКУ «Бескесское лесничество» А.А.М. о том, что в квартале 54 выделе 6 Бескесского участкового лесничества совершена незаконная рубка одного дерева породы «бук» объемом 1,34 куб.м. и трех деревьев породы «граб» объемом 0,87 куб.м., ущерб, нанесенный лесному хозяйству, составил 242647,08 руб. (л.д.30), протоколом о лесонарушении №2 от 15.08.2022 (л.д.46-47); протоколами осмотра места происшествия от 14.08.2022 и от 26.08.2022, в которых описано место незаконной рубки в квартале 54 выделе 6 Бескесского участкового лесничества РГКУ «Бескесское лесничество» с фототаблицей к ним (л.д.11-19,31-42).

Доказана и вина подсудимого Кочкарова О.А. в совершении указанного преступления. Так, свидетель П.В.К. В.В. прямо указал на Кочкарова О.А., как на лицо, у которого он приобрел дрова (л.д.157-158); свидетель У.А.И. показал, что Кочкаров О.А. сам признался ему в совершении незаконной рубки деревьев в квартале 54 выделе 6 Бескесского участкового лесничества РГКУ «Бескесское лесничество». К указанным показаниям свидетелей суд относится как к достоверным, поскольку они согласуются с показаниями самого Кочкарова О.А. и письменными материалами дела.

Размер причиненного преступлением ущерба согласно расчету РГКУ «Бескесское лесничество», произведенному в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2018 № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» составляет 242647,08 руб., что является крупным размером (л.д.48-49).

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым Кочкаров О.А. совершил незаконную рубку лесных насаждений, совершенную в крупном размере. Кочкаров О.А. является исполнителем объективной стороны преступления – незаконной рубки деревьев, так как именно он, не имея установленных законом разрешительных документов на рубку лесных насаждений, полностью отделял деревья от корня бензопилой, и именно его незаконные действия повлекли причинение ущерба.

Очевиден и корыстный умысел подсудимого на совершение преступления, так как он занимался продажей незаконно заготовленной древесины, что подтверждается приведенными выше доказательствами.

Оценивая приведенные показания представителя потерпевшего Б.А.С. и свидетелей, суд отмечает, что они последовательны, логичны, и в совокупности с приведенными письменными доказательствами, исследованными судом, устанавливают одни и те же факты и согласуются между собой.

Учитывая изложенное, действия подсудимого Кочкарова О.А. суд квалифицирует по ч.3 ст.260 УК РФ - как незаконную рубку лесных насаждений, совершенную в особо крупном размере.

При назначении вида и меры наказания суд в соответствии со ст.6 и ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым Кочкаровым О.А. преступления, личность виновного,    в том    числе    обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное Кочкаровым О.А., в соответствии со ст.15 УК РФ относится к тяжким преступлениям.

Кочкаровым О.А. совершено экологическое преступление, посягающее на установленный в Российской Федерации экологический порядок, экологическую безопасность общества, причиняющее вред окружающей природной среде, лесному фонду, повлекшее причинение ущерба в особо крупном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Кочкарова О.А., суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, а также наличие на его иждивении двоих малолетних детей К.Ю.Ю., с которой подсудимый состоит в отношениях, не регламентированных Семейным кодексом РФ (л.д.230,231).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, а также исключительных обстоятельств по данному делу судом не установлено, как и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, дающих право для применения требований ст. 64 УК РФ.

По месту жительства Кочкаров О.А. характеризуется посредственно, жалоб на него от жителей и соседей не поступало (л.д.229), участковым уполномоченным ОП МО МВД России «Зеленчукский» Б.А.А. характеризуется положительно (л.д.235), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.223,224,226,227).

Учитывая личность подсудимого, его отношение к содеянному, обстоятельства и характер совершенного преступления, размер причиненного ущерба, оснований для применения положений п.6-1 ч.1 ст.299 УК РФ для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит.

Кочкаров О.А. ранее судим 09 марта 2022 Урупским районным судом КЧР по ч.1 ст.228 к наказанию в виде штрафа в размере 15000 рублей; постановлением Урупского районного суда КЧР от 09 ноября 2022 года наказание в виде штрафа заменено на обязательные работы на срок 100 часов, постановление вступило в законную силу 22 ноября 2022 года.

30 июня 2022 года Кочкаров О.А. осужден Усть-Джегутинским районным судом КЧР по ч.1 ст.264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 300 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию полностью присоединено наказание по приговору Урупского районного суда КЧР от 09 марта 2022 года в виде штрафа в размере 15000 рублей и окончательно назначено наказание в виде 300 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 2 года и штрафом в размере 15000 рублей. При этом наказание в виде штрафа не подлежит исполнению, поскольку заменено указанным выше постановлением Урупского районного суда КЧР от 09 ноября 2022 года другим видом наказания – обязательными работами в размере 100 часов. Согласно сведениям Зеленчукского МФ ФКУ УИИ ОФСИН России по КЧР к исполнению данного наказания в виде 100 часов обязательных работ Кочкаров О.А. до настоящего времени не приступал. Наказание в виде 300 часов обязательных работ, назначенное приговором Усть-Джегутинского районного суда КЧР за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, по состоянию на 08 декабря 2022 года исполнено Кочаровым О.А. частично, в размере 94 часа. Частично отбыто Кочкаровым О.А. и дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, в размере 4 месяца 25 дней (водительское удостоверение изъято 11.08.2020, начало срока исполнения наказания 12.07.2022).

Определяя вид наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, размер и стоимость незаконно вырубленных лесных насаждений, виновность подсудимого в форме прямого умысла на совершение преступления, корыстный мотив преступления, а также учитывая, что подсудимый ранее судим, суд приходит к убеждению о назначении наказания в виде лишения свободы, полагая, что назначение иных более мягких видов наказания не будет отвечать целям назначения наказания и способствовать исправлению осужденного.

При этом, принимая во внимание раскаяние подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, условия жизни семьи подсудимого, на иждивении которого находятся двое малолетних детей К.Ю.Ю., с которой подсудимый состоит в отношениях, не регламентированных Семейным кодексом РФ, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, с назначением наказания условно в соответствии со ст.73 УК РФ. По указанным выше основаниям суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительные виды наказаний в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Определяя размер наказания, суд учитывает, что Кочкаров О.А. искренне раскаялся в совершенном преступлении, утверждает, что изменил свое отношение к содеянному и выразил уверенность в том, что впредь не допустит противоправных деяний, наличие смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, а также условия жизни его семьи - на иждивении подсудимого находятся двое малолетних детей.

Кроме того, наличие смягчающих обстоятельств, в том числе предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, активное способствование раскрытию преступления, позволяют суду назначить подсудимому наказание с применением ч.1 ст. 62 УК РФ, когда размер наказания не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ.

Настоящее преступление совершено Кочкаровым О.А. до вынесения приговора Усть-Джегутинского районного суда КЧР от 30.06.2022, которым Кочкаров О.А. осужден по ч.1 ст.264.1 УК РФ, но поскольку суд пришел к выводу о назначении подсудимому наказания условно в соответствии со ст.73 УК РФ, правила ч.5 ст.69 УК РФ применены быть не могут, и приговор Усть-Джегутинского районного суда КЧР от 30.06.2022 подлежит самостоятельному исполнению.

Разрешая гражданский иск, заявленный РГКУ «Бескесское лесничество» к подсудимому Кочкарову О.А. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, суд руководствуется положениями ч.2 ст.309 УПК РФ, в соответствии с которыми при постановлении обвинительного приговора суд обязан разрешить предъявленный по делу гражданский иск.

Из содержания искового заявления следует, что государственному лесному фонду РФ на территории Бескесского участкового лесничества РГКУ «Бескесское лесничество» преступными действиями Кочкарова О.А. причинен материальный ущерб в сумме 242647,08 руб., который до настоящего времени подсудимым не возмещен.

В судебном заседании представитель потерпевшего Бескесского участкового лесничества РГКУ «Бескесское лесничество» Б.А.С. поддержал требования, изложенные в исковом заявлении, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Подсудимый Кочкаров О.А. и его защитник Михайлов С.Н. не возражали удовлетворению заявленных требований, размер ущерба не оспаривали.

Суд считает, что гражданский иск, заявленный гражданским истцом Бескесским участковым лесничеством РГКУ «Бескесское лесничество» к подсудимому - гражданскому ответчику Кочкарову О.А. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, подлежит удовлетворению в полном объеме.

Сумма ущерба в размере 242647,08 руб. до настоящего времени подсудимым не возмещена, следовательно, исковые требования гражданского истца Бескесского участкового лесничества РГКУ «Бескесское лесничество» о взыскании с гражданского ответчика - подсудимого Кочкарова О.А. ущерба, причиненного преступлением, подлежат удовлетворению.

Разрешая вопрос относительно вещественных доказательств, суд, руководствуется ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Автомобиль модели «Зил-131» с государственным регистрационным знаком Х 190 ВЕ 761 на стадии предварительного следствия возвращен владельцу Кочкарову О.А. под сохранную расписку, которому его и надлежит вернуть по вступлению приговора в законную силу (л.д.129,130,131).

Вещественные доказательства – четыре спила с пней деревьев и бензопила модели «Тайга БП4000-П» по вступлению приговора в законную силу подлежат уничтожению (л.д. 142,143, 152,153).

Меру пресечения Кочкарову О.А. до вступления приговора в законную силу суд считает возможным оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Согласно ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. В случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы, процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Судом установлено, что подсудимый является трудоспособным лицом, хотя и не трудоустроен, что позволяет суду отнести судебные издержки, связанные с оплатой услуг защитника Михайлова С.Н. за счет подсудимого.

Общая сумма процессуальных издержек составила 12790 рублей, из которых сумма выплаченная адвокату в ходе предварительного следствия составила 6550 рублей, сумма выплаченная адвокату за участие в судебном разбирательстве составила 6240 рублей.

Иных процессуальных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 297, 299, 302-304, 307, 308 и 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Кочкарова Османа Алимуратовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Кочкарову Осману Алимуратовичу наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

Обязать Кочкарова О.А. не изменять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Приговор Усть-Джегутинского районного суда от 30 июня 2022 года исполнять самостоятельно.

Меру пресечения, избранную в отношении Кочкарова О.А., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Процессуальные издержки в размере 12790 (двенадцать тысяч семьсот девяносто) рублей по оплате услуг адвокатов Лепшоковой И.Х-О. и Михайлова С.Н. возместить за счет средств подсудимого Кочкарова О.А.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства – автомобиль модели «Зил-131» с государственным регистрационным знаком Х 190 ВЕ 761 вернуть по принадлежности Кочкарову О.А.; четыре спила с пней деревьев и бензопилу модели «Тайга БП4000-П» - уничтожить.

Гражданский иск РГКУ «Бескесское лесничество» к Кочкарову Осману Алимуратовичу удовлетворить и взыскать с подсудимого - гражданского ответчика Кочкарова Османа Алимуратовича в пользу РГКУ «Бескесское лесничество» ущерб, причиненный преступлением, в размере 242647 (двести сорок две тысячи шестьсот сорок семь) рублей 08 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики через Урупский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также определиться в обеспечении участия защитника при апелляционном рассмотрении приговора по своему усмотрению. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если материалы рассматриваются по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление.

    Председательствующий –

судья Урупского районного суда                                                            И.Б.Узденова