Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3281/2017 ~ М-2956/2017 от 14.08.2017

Дело №2-3281/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 сентября 2017 года г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи    Т.В. Зарецкая,

при секретаре                Е.В. Бабичева,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "КомТранс ЛТД" к Саночкину А.В. о взыскании задолженности пени по договору поручительства,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилось в суд с вышеуказанным иском к Саночкину А.В., в котором просит взыскать с ответчика сумму долга по договору поставки в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., а также судебные расходы.

ДД.ММ.ГГГГ через приемную Железнодорожного районного суда г. Барнаула от представителя истца по доверенности О.В. Новиковой поступил отказ от исковых требований ввиду добровольного их удовлетворения ответчиком после предъявления и принятия судом к рассмотрению настоящего искового заявления, также представитель истца просит возместить понесенные по делу расходы.

Ответчик Саночкин А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещался надлежаще.

Суд, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 9 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе полностью или частично отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ представителя ООО "КомТранс ЛТД" от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, имеются основания для принятия такого отказа и прекращения производства по делу.

В силу ч. 1 ст. 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

В связи с изложенным с Саночкина А.В. в пользу ООО "КомТранс ЛТД" подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220 – 221, 224 – 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

принять от представителя ООО "КомТранс ЛТД" отказ от иска.

Прекратить производство по делу по иску ООО "КомТранс ЛТД" к Саночкину А.В. о взыскании задолженности пени по договору поручительства.

Взыскать с Саночкина А.В. в пользу ООО "КомТранс ЛТД" <данные изъяты> рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы.

Судья              Т.В. Зарецкая