Мировой судья 70MS0011-01-2022-003159-02
Медведева Е.В. Дело № 11-2/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01.02.2023 Кировский районный суд г.Томска в составе:
председательствующего судьи Аплиной Л.Л.,
при секретаре Никишиной К.С.,
помощник судьи Параскева К.А.,
с участием
представителя истца Усмановой Е.С.,
ответчиков Качкалда В.Ф., Качкалда В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску АО «ТомскРТС» к Качкалда В.Ф., Качкалда В.И., Качкалда В.И. о взыскании задолженности за горячую воду и отопление, по апелляционной жалобе ответчика Качкалда В.Ф. на решение мирового судьи судебного участка № 2 Кировского судебного района г.Томска от 18.08.2022,
установил:
акционерное общество «ТомскРТС» (далее – АО «ТомскРТС») обратилось к мировому судье с иском к Качкалда В.Ф., Качкалда В.И., Качкалда В.И. о взыскании задолженности за горячую воду и отопление, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность в размере /________/ руб. за период с 01.12.2018 по 31.12.2021, пени в сумме /________/ руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере /________/ руб. В обоснование требований указано, что с 01.01.2015 АО «ТомскРТС» на основании договора поставки энергоресурсов от 19.09.2014 осуществляет поставку коммунальных ресурсов (тепловой энергии) для представления коммунальных услуг (горячее водоснабжение и отопление) потребителям г.Томска. В спорный период ответчики использовали коммунальные услуги (горячую воду и тепловую энергию) по месту жительства для бытовых нужд (лицевой счет /________/). Из-за систематического неисполнения своей обязанности по своевременному и в полном объеме внесению платы за горячую воду и отопление, у ответчика образовалась задолженность, заявленная ко взысканию.
В судебном заседании при рассмотрении дела мировым судьей представитель истца АО «ТомскРТС» Усманова Е.С., действующая на основании доверенности от 27.10.2021 сроком на один год, исковые требования поддержала. Пояснила, что ответчики оплачивают предоставляемые им услуги по 1/12. В декабре каждого года происходит коррекция начислений исходя из фактического потребления коммунальных услуг, которая ответчиками не оплачивается. Взыскиваемая задолженность образовалась в связи с тем, что оплата за декабрь 2019 г. и декабрь 2021 г. была внесена в меньшем, по сравнению с начисленным размере.
Ответчик Качкалда В.Ф. в суде первой инстанции возражала против удовлетворения иска. Пояснила, что оплату за горячее водоснабжение и тепловую энергию производит исходя из указанных в квитанциях сумм по 1/12, задолженности не имеет.
Ответчики Качкалда В.И., Качкалда В.И., извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд первой инстанции не явились.
Решением мирового судьи судебного участка № 2 Кировского судебного района г.Томска от 18.08.2022 исковые требований АО «ТомскРТС» удовлетворены, с Качкалда В.Ф., Качкалда В.И., Качкалда В.И. взыскана задолженность за горячую воду и отопление за период с 01.12.2018 по 31.12.2021 в размере /________/ руб., пени в размере /________/ руб., уплаченная государственная пошлина в размере /________/ руб.
Не согласившись с указанным решением, ответчик Качкалда В.Ф. подала апелляционную жалобу, в которой просит решение мирового судьи отменить. Указывает, что в период с 01.12.2018 по 31.12.2021, указанный в иске, оплату производила своевременно и в полном объеме, по 1/12 равномерно в течении года, задолженности не имеет. Также в жалобе указано на нарушение мировым судьей норм материального и процессуального право, в связи с отказом в приобщении к материалам дела письменных возражений на иск с приложением копий платежных документов.
В суде апелляционной инстанции представитель истца АО «ТомскРТС» Усманова Е.С., действующая на основании доверенности от 01.09.2022 сроком на один год, возражала против удовлетворения апелляционной жалобы, считала иск обоснованным, в подтверждение чего представила расчет задолженности. Просила в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.
Ответчик Качкалда В.Ф.,Качкалда В.И. доводы апелляционной жалобы поддержали по изложенным в ней основаниям, на ее удовлетворении настаивали.
Ответчик Качкалда В.И. в суд апелляционной инстанции не явился, надлежащим образом извещен о дате и времени судебного заседания.
Заслушав представителя истца и ответчиков, изучив доводы апелляционной жалобы, доказательства по делу в их совокупности, определив на основании ст.327 ГПК РФ рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся участников процесса, суд апелляционной инстанции считает, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях относительно жалобы.
Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с ч.3 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
В силу ч.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Согласно ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.
В силу положений п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч.3 ст.169 настоящего кодекса.
В соответствии с п.3 ч. 2, ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за коммунальные услуги, в том числе за горячую воду и тепловую энергию.
В ч.1 ст.155 ЖК РФ указано, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 09.02.2022, ответчик Качкалда В.Ф. является собственником квартиры, расположенной по адресу: /________/.
Согласно справке паспортиста УК «Источное» от 12.03.2021, в указанной квартире зарегистрированы: Качкалда В.Ф. (собственник), Качкалда В.И. (сын), Качкалда В.И. (сын).
На основании договора поставки энергоресурсов (тепловой энергии) от 19.09.2014, заключенного между ОАО «ТГК-11» и ОАО «ТомскРТС», дополнительного соглашения №1 от 26.05.2015 к договору поставки энергоресурсов (тепловой энергии) от 19.09.2014, заключенного между АО «Томская генерация» и ОАО «ТомскРТС», с 01.01.2015 АО«ТомскРТС» осуществляет поставку коммунальных ресурсов (тепловой энергии) для предоставления коммунальных услуг (горячее водоснабжение и отопление) потребителям г. Томска.
В ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) указано, что к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, водой через присоединенную сеть, применяются правила об энергоснабжении, предусмотренные статьями 539 - 547 ГКРФ, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
В силу ч. 1 ст. 540, 544 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Являясь собственником и пользователями жилого помещения по адресу: /________/, Качкалда В.Ф., Качкалда В.И., Качкалда В.И., на основании приведенных норм закона, обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, оказанные истцом АО «ТомскРТС».
Из пояснений представителя истца и расчета задолженности, представленного в суд апелляционной инстанции, следует, что сумма задолженности, предъявляемая ко взысканию, фактически сформировалась в связи с неисполнением обязанности по своевременному и в полном объеме внесению платы за горячую воду и отопление за декабрь 2019 г. и декабрь 2021 г.
Согласно представленному истцом расчету абонент Качкалда В.Ф. (лицевой счет /________/) по адресу: /________/, имеет задолженность по оплате за потребленные коммунальные ресурсы (горячую воду и отопление) за период с 01.12.2018 по 31.12.2021 в размере /________/ руб.
Задолженность ответчиков в указанном размере подтверждается расчетом, представленным стороной истца в суд апелляционной инстанции, который проверен судьей, признан обоснованным и арифметически верным.
Таким образом, обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены первой инстанцией правильно, выводы мирового судьи соответствуют обстоятельствам дела и основаны на анализе доказательств по делу, которые были представлены сторонами, для иной их оценки суд оснований не усматривает, нормы материального и процессуального права применены верно, в связи с чем постановлено законное и обоснованное решение, оснований к отмене которого не имеется.
Частью 1 ст. 35 ГПК РФ предусмотрено, что наряду с иными процессуальными правами, лица, участвующие в деле, имеют право, в том числе, представлять доказательства, давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам.
В апелляционной жалобе апеллянт указывает, что мировым судьей было отказано в приобщении к материалам дела письменных возражений на иск с приложением копий платежных документов.
Вместе с тем, как следует из протокола судебного заседания от 10.08.2022-18.08.2022, ответчик Качкалда В.Ф. отказалась приобщать указанные платежные документы.
Таким образом, данный довод апелляционной жалобы не влечет за собой отмену обжалуемого решения, поскольку лица, участвующие в деле, по своему усмотрению реализуют свои процессуальные права.
Учитывая вышеизложенное, решение суда первой инстанции законно и обоснованно, оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не имеется.
По мнению суда апелляционной инстанции постановленное мировым судьей решение отвечает требованиям ч.1 ст.195 ГПК РФ. Процессуальных нарушений при рассмотрении указанного дела суд апелляционной инстанции не усматривает.
На основании изложенного, суд считает, что решение мирового судьи следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 328, 329 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции,
определил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░ ░░ 18.08.2022 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░