Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-7387/2023 ~ М-4735/2023 от 20.06.2023

Дело № 2-7387/2023

УИД 52RS0005-01-2023-005746-32

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Нижний Новгород     14 сентября 2023 года

    Нижегородский районный суд города Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Нестерова Д.С., при секретаре Чуманове А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Главколлект» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Главколлект» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав что 23.12.2018 между ООО «МКК «Центр Онлайн Займов» (далее – Банк/Кредитор) и ФИО2 (далее – Клиент/Ответчик) был заключен договор потребительского займа НОМЕР/ON/18.587751.

23.12.2020 ООО «МКК «Центр Онлайн Займов» уступило права требования по договору потребительского займа НОМЕР/ON/18.587751 ООО «Главколлект», согласно договора уступки прав требования № ЦОЗ/ГЛ/23/12/2020.

Договор заключен в электронном виде – через систему моментального электронного взаимодействия, т.е. онлайн-заем. Порядок и условия предоставления микрозайма содержатся в «Общих условиях», общие условия содержатся на сайте Кредитора. Клиент направил Кредитору Анкету-Заявление путем заполнения формы, размещенной на сайте.

Договор потребительского займа НОМЕР/ON/18.587751 заключен в соответствии со ст. ст. 160, 161, 434 ГК РФ.

Документы, необходимые для заключения договора потребительского займа, включая индивидуальные условия потребительского займа и заявление о предоставлении потребительского займа подписываются сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонами в соответствии с ФЗ и направлены с использованием информационно-коммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

В этой связи проставление электронной подписи в заявлении на предоставление микрозайма и в договоре потребительского займа, устанавливающих условия кредитования, по смыслу приведенной нормы расценивается как проставление собственной подписи и согласии с условиями заключаемого договора.

Таким образом, договор между сторонами подписан с использованием электронных технологий.

В соответствии с условиями Клиент обязан перечислить Банку сумму займа и проценты, начисленные за пользование займом, не позднее даты, установленной в договоре. В случае нарушения установленного срока платежа по займу, Кредитор вправе потребовать уплаты неустойки, начисляемой на сумму займа (основного долга) за соответствующий период нарушения обязательств.

Однако в нарушение ст. ст. 809, 810 ГК РФ и общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени ответчиком в полном объеме не исполнены.

За период с 08.01.2019 (дата выхода на просрочку) по 23.12.2020 (дата договора цессии) задолженность составляет 51 000 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу в размере 17 000 руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитом в размере 34 000 руб.

На основании судебного приказа № 2-4339/2022 от 26.12.2022, выданного мировым судьей с/у НОМЕР Нижегородского судебного района г.Н.Новгород Нижегородской области, взыскана задолженность в размере 51 000 руб. 00 коп. в счет погашения задолженности по договору потребительского займа НОМЕР/ON/18.587751 от 23.12.2018.

24.03.2023 определением мирового судьи с/у НОМЕР Нижегородского судебного района г.Н.Новгород Нижегородской области судебный приказ НОМЕР от 26.12.2022 отменен.

С учетом изложенного, просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Главколлект» задолженность по договору потребительского займа НОМЕР от 23.12.2018 за период с 08.01.2019 (дата выхода на просрочку) по 23.12.2020 (дата договора цессии) в размере 51 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1 730 руб. 00 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Представил заявление о применении при рассмотрении дела срока исковой давности.

С учетом требований ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о дате времени и месте судебного заседания по общим правилам искового производства.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

Согласно ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в простой письменной форме.

В соответствии с п. 2 ч. ст. 160 ГК РФ письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Согласно ч. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии ст. ст. 382, 384 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, 23.12.2018 между ООО «МКК «Центр Онлайн Займов» и ФИО2 был заключен договор потребительского займа НОМЕР. 23.12.2020 ООО «МКК «Центр Онлайн Займов» уступило права требования по договору потребительского займа НОМЕР/ON/18.587751 ООО «Главколлект» согласно договора уступки прав требования № ЦОЗ/ГЛ/23/12/2020.

Договор заключен в электронном виде – через систему моментального электронного взаимодействия, т.е. онлайн-заем. Порядок и условия предоставления микрозайма содержатся в «Общих условиях», общие условия содержатся на сайте Кредитора. Клиент направил Кредитору Анкету-Заявление путем заполнения формы, размещенной на сайте.

В соответствии с условиями Клиент обязан перечислить Банку сумму займа и проценты, начисленные за пользование займом, не позднее даты, установленной в договоре. В случае нарушения установленного срока платежа по займу, Кредитор вправе потребовать уплаты неустойки, начисляемой на сумму займа (основного долга) за соответствующий период нарушения обязательств.

Однако в нарушение ст. ст. 809, 810 ГК РФ и общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени ответчиком в полном объеме не исполнены.

За период с 08.01.2019 (дата выхода на просрочку) по 23.12.2020 (дата договора цессии) общая задолженность составляет 51 000 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу в размере 17 000 руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитом в размере 34 000 руб.

Расчет банка судом проверен и признается правильным, соответствующим условиям договора, и нормам действующего законодательства Российской Федерации.

Доказательств погашения суммы образовавшейся задолженности в полном объеме в материалах гражданского дела не имеется, такие доказательства со стороны ответчика суду не представлялись, долг подтвержден документально обоснованными расчетами, которые ответчиком не опровергнуты.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что заемщик ФИО2 в рамках взятых на себя обязательств обязанность по возвращению суммы по договору и уплате процентов по договору в полном объеме не исполнил.

Вместе с тем, заявленные исковые требования судом удовлетворены быть не могут, поскольку истцом при подаче настоящего искового заявления пропущен срок исковой давности.

В соответствии со статьей 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

В соответствии с ч.1 ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

В силу ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с ч.1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно ч. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъясняется, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части.

Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств от 22.05.2013, при исчислении сроков исковой давности в отношении требований о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности. Указанный срок исчисляется отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

При этом днем, когда Банк должен был узнать о нарушении своего права, является день внесения очередного платежа, установленный договором.

Согласно представленному истцом расчету задолженности денежные средства в счет погашения задолженности по договору потребительского займа ответчиком не вносились.

В рамках заключенного договора Банк предоставил Клиенту денежную сумму в размере 17 000 руб. 00 коп., перечислив их на карту получателя. Срок возврата до 07.01.2019 включительно в размере 22 610 руб. 00 коп., в том числе: проценты в размере 5 610 руб. 00 коп., сумма основного долга в размере 17 000 руб. 00 коп. (л.д. 7).

С учетом изложенного, обязательства об оплате задолженности должны быть погашены до 07.01.2019. Таким образом, срок исковой давности относительно указанной задолженности истек 07.01.2022.

С заявлением о вынесении судебного приказа ООО «Главколлект» обратилось 18.12.2022.

На основании судебного приказа № 2-4339/2022 от 26.12.2022, выданного мировым судьей с/у НОМЕР Нижегородского судебного района г.Н.Новгород Нижегородской области, в пользу ООО «Главколлект» взыскана задолженность в размере 51 000 руб. 00 коп. в счет погашения задолженности по договору потребительского займа НОМЕР от 23.12.2018.

24.03.2023 определением мирового судьи с/у № 8 Нижегородского судебного района г.Н.Новгород Нижегородской области судебный приказ НОМЕР от 26.12.2022 отменен.

Исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору поступило в суд 20.06.2023.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ООО «Главколлект» обратилось в суд за защитой своего нарушенного права с пропуском установленного законом срока исковой давности.

О наличии каких-либо уважительных причин пропуска срока исковой давности истец не указал. В то же время, ответчик, полагая срок исковой давности пропущенным, заявил о применении последствий пропуска такого срока.

Поскольку судом установлено, что истец без уважительных причин пропустил срок обращения в суд, а ответчиком заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности, исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Главколлект» (ИНН 7810716571) к ФИО2 (паспорт НОМЕР) о взыскании задолженности по договору потребительского займа отказать в полном объеме, в связи с истечением срока исковой давности.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Нижегородский районный суд г. Нижний Новгород.

Мотивированное решение суда изготовлено 21.09.2023.

    Судья    Д.С. Нестеров