Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-34/2023 (2-1677/2022;) от 26.10.2022

Гражданское дело № 2-34/2023

УИД 12RS0003-02-2022-005408-49

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

13 февраля 2023 г.                                              г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания Осиповой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Киберникс» к Филиппову Алексею Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «Киберникс» обратилось в суд с указанным иском к Филиппову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующее.

15.05.2013 между ОАО Банк «УРАЛСИБ» и Филипповым А.С. заключен кредитный договор №-№, приняты условия обслуживания физических лиц – держателей кредитных банковских карт, ответчик ознакомлен и согласен со всеми условиями договора, о чем расписался лично.

Лимит кредитования установлен в размере 120 000 руб. со ставкой 24% годовых, пени – 0,5% в день.

Банк свои обязательств исполнил, ответчик обязанность по внесению установленных договором платежей исполняет ненадлежащим образом, выплаты прекратил.

18.07.2014 решением Йошкар-Олинского городского суда РМЭ по делу о взыскании задолженности с Филиппова А.С. в пользу ОАО Банк «<данные изъяты>» взыскано 152 915,52 руб., в т.ч. задолженность по кредиту – 119 790,95 руб., проценты за пользование кредитом – 18 124,57 руб., пени – 15 000 руб.

Договором № УСБ00/ПАУТ2018-16 от 24.01.2018 ОАО Банк «<данные изъяты>» уступило право требования с Должника ООО «Киберникс».

Задолженность по решению суда Филипповым А.С. погашена.

За период с 01.05.2018 по 15.03.2021 обществом начислены проценты на основной долг в размере 82 175,52 руб., а также неустойка в размере 625 475,28 руб., которую истец снижает до 10 000 руб.

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в указанном размере, а также расходы по подготовке искового заявления в размере 2 000 руб. и госпошлину.

Представитель истца ООО «Киберникс» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Филиппов А.С., его представитель по доверенности Сергеева Т.К. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представили возражения на иск, просят рассматривать дело в их отсутствие.

Представитель третьего лица ПАО «УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные ГК Российской Федерации относительно договора займа, если иное не предусмотрено положениями кодекса о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получения с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст. 809 ГК Российской Федерации).

Решением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 18.07.2014 по гражданскому делу по иску ОАО «<данные изъяты>» к Филиппову А.С. установлено наличие кредитных отношений между сторонами в связи с пользованием ответчиком кредитной картой по соглашению от 15.05.2013, с Филиппова взыскана задолженность по кредитному договору в размере 152 915,52 руб., в т.ч. задолженность по кредиту – 119 790,95 руб., проценты за пользование кредитом – 18 124,57 руб., пени – 15 000 руб. (л.д. 11-14, 17, 30, 31, 109-111).

За пользование предоставленным кредитом заемщик обязался уплатить банку проценты в размере 24% годовых, в случае нарушения срока платежа, пени - 0,5% от неперечисленной суммы за каждый день просрочки (Уведомление об индивидуальных условиях кредитования, л.д. 17).

Договором № УСБ00/ПАУТ2018-16 от 24.01.2018 ОАО Банк «<данные изъяты>» уступило право требования с Должника ООО «Киберникс» (л.д. 21-26).

На основании указанного договора определением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 14.05.2018 произведена замена взыскателя по указанному выше решению суда с ПАО (ранее ОАО) «<данные изъяты>» на ООО «Киберникс» (л.д. 29).

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Как следует из объяснений истца, изложенных в исковом заявлении, представленного им расчета, объяснений представителя ответчика, решение суда о взыскании с Филиппова А.С. задолженности по кредитному договору, заключенному с Банком <данные изъяты>, в настоящее время исполнено в полном объеме.

Взыскателем начислены проценты на просроченный основной долг и неустойка до момента фактического исполнения решения суда.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 15.03.2021 (в иске, л.д. 1-2) задолженность ответчика составляет:

82 175,52 руб. – проценты на основной долг,

625 475,28 руб. – неустойка.

Возражения ответчика по расчету задолженности относительно платежей в счет погашения кредитной задолженности по решению суда судом проверены, запрошенные сведения относительно имевшихся исполнительных производств и произведенных ответчиком платежей получены.

Порядок платежей в счет кредитной задолженности, указанный истцом в исковом заявлении соответствует представленным по запросу суда сведениям службы судебных приставов, производившей принудительное исполнение решения суда, при этом периоды между датами удержания денежных средств у должника (в т.ч. госпошлины по решению суда в размере 4 258,31 руб.) и их последующего перечисления взыскателю составляют от 4 до 15 дней (л.д. 123-126).

Расчет задолженности по существу является арифметически верным и соответствующим условиям кредитования.

Неустойка, подлежащая взысканию с ответчика, уменьшена истцом до 10 000 руб.

Вместе с тем, истцом не учтено удержание у ответчика денежных средств в ходе принудительного исполнения судебного приказа № от 11.05.2021 с аналогичными рассматриваемому иску требованиями, отмененному в последующем определением мирового судьи от 20.05.2022, по исполнительному производству №-ИП от 04.05.2022 в размере 14 165,89 руб. (л.д. 8, 91, 125).

Указанная сумма подлежит исключению из суммы, подлежащих взысканию процентов на основной долг, которая, соответственно, составит 68 009,63 руб.

Согласно ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при обращении с иском в размере 2 509,33 руб., а также расходы по подготовке искового заявления в размере 2 000 руб. по соглашению на оказание юридических услуг по гражданскому делу (л.д. 5-7).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Киберникс» удовлетворить частично.

Взыскать с Филиппова Алексея Сергеевича (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Киберникс» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору №-№ от 15.05.2013 за период с 01.05.2018 по 15.03.2021 в размере 78 009 рублей 63 копейки, из которых:

68 009 рублей 63 копейки – проценты на основной долг;

10 000 рублей – неустойка;

а также расходы по оплате госпошлины – 2 509 рублей 33 копейки, расходы по составлению искового заявления – 2 000 рублей.

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Киберникс» к Филиппову Алексею Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору №-№ от 15.05.2013 за период с 01.05.2018 по 15.03.2021 в размере, превышающем взысканный, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                        Т.Ю. Хаванова

Мотивированное решение составлено 20 февраля 2023 г.

Судья                                Т.Ю. Хаванова