Гр. дело № (2-140/2022)
УИД 05rs 0№-15
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Хунзахский районный суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Магомедовой А.К.,
при секретаре ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ТемиргерееваДжамалаАбдуразаковичак САО «РЕСО-Гарантия», о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, неустойки и морального вреда
УСТАНОВИЛ:
ТемиргереевДжамалАбдуразаковичобратился в суд с иском к САО «РЕ-СО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, ссылаясь на то, что ему на праве личной собственности принадлежит автомашина марки Мercedes-AMGGT 63 S 4Matic, VIN №.
ДД.ММ.ГГГГ был поврежден принадлежащий истцу а/м Мercedes-AMGGT 63 S 4Matic, VIN №.
На момент повреждения а/м Мercedes-AMGGT 63 S 4Matic застрахован по договору КАСКО по рискам «Ущерб», «Хищение» «GAP» в СПАО «Ресо-Гарантия» (страховой полис № SYS1502311930 и № SYS1514744225) со страховой суммой 13 369 000 руб. 00 коп.
21.08.2019г. ФИО1.А. обратился в САО «Ресо-Гарантия» с заявлением о страховой выплате. Страховщик получил все затребованные документы, осмотрел поврежденное транспортное средство. Однако до настоящего времени страховой случай не урегулирован, ремонт транспортного средства не осуществляется.
В соответствии с экспертным заключением ООО «Центр судебной экспертизы» № стоимость восстановительного ремонта а/м Мercedes-AMGGT 63 S 4Matic составляет 11 002 360 руб. 79 коп. Стоимость составления заключения – 15 000 руб. 00 коп. (квитанция № от 30.09.2019г.).
03.09.2020г. истец направил ответчику претензию с требованием о выплате страхового возмещения. САО "РЕСО-Гарантия" выплату страхового возмещения не произвело.
На основании изложенного истцом представлен следующий расчет суммы иска в отношении ответчика САО «PECO-Гарантия»: страховое возмещение в размере 11 002 360 руб. 79 коп., стоимость составления заключения в размере 15 000 руб. 00 коп., моральный вред в размере 1 000 000 руб. 00 коп., неустойку в размере, рассчитанном на день вынесения решения суда,штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом, почтовые расходы.
Представитель ответчика САО «Ресо - Гарантия» на основании доверенности ФИО4 возражал против удовлетворения исковых требований, представил письменные возражения на исковое заявление, настаивал на рассмотрении дела.
Истец надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания не явился, о причинах неявки не сообщил.
Суд, исследовав материалы дела и доводы представителя ответчика, считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ - каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В обоснование иска истец указывает на наличие у него прав требования к ответчику договором уступки прав требований с гражданином ФИО1.
Однако в материалах дела договора не содержится, истец, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания каких-либо дополнений и пояснений не представил.
Согласно имеющимся материалам дела, собственником автомашины Мercedes-AMGGT 63 S 4Matic, VIN № является ФИО1
Право требования возмещения ущерба в результате ДТП у истца ТемиргерееваДжамалаАбдуразаковичана момент рассмотрения гражданского дела отсутствуют.
В связи с изложенным, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ТемиргерееваДжамалаАбдуразаковича к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, неустойки и морального вреда отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Хунзахский районный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья