Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5239/2022 от 13.10.2022

Дело № 2-5239/2022

61RS0001-01-2021-005972-85

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

05декабря 2022 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Лысенко Е.Г.

при секретаре Никитушкиной Э.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-5239/2022 по исковому заявлению Головач Александра Валентиновича к Ландареву Сергею Валерьевичу о взыскании суммы займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Головач А.В. обратился в суд с иском к Ландареву С.В. о взыскании суммы займа, судебных расходов.

В обоснование своих требований истец указал, что 21.04.2017 между ним и ответчиком был заключен договор займа на сумму 6590 000 руб. на срок 15.09.2018 г. с выплатой процентов в размере 3% ежемесячно.

Ответчик не исполнила своего обязательства перед истцом по своевременную возврату денежной суммы займа.

На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму займа в размере 6590 000 руб., проценты в размере 7314 900 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 60 000 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

Из материалов дела следует, что дело слушанием назначалось на 07.11.2022г., 05.12.2022г. Истец в судебные заседания, назначенные на 07.11.2022, 05.12.2022 года не явился, был извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представил.

Согласно ст. 222 ГПК РФ в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.222, 224-227 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Головач Александра Валентиновича к Ландареву Сергею Валерьевичу о взыскании суммы займа, судебных расходов, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу и ответчику, что по их ходатайству суд отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: