Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-141/2024 ~ М-1027/2024 от 27.06.2024

Копия. 9-141/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

29 июля 2024 года <адрес>

Судья Березовского городского суда <адрес> Матвеева М.В., ознакомившись с исковым заявлением Терехова И. В. к Михееву И. Б., Михеевой И. В. о взыскании задолженности,

установил:

в Берёзовский городской суд <адрес> поступило заявление Терехова И.В. о взыскании с ответчика денежной суммы с учетом инфляции, морального вреда и упущенной выгоды в размере *** рублей 00 копеек..

Определением суда от дата заявление было оставлено без движения в связи с не соблюдением требований, установленных ст. 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Для устранения недостатков заявителю был предоставлен срок до 3дата. Истцу было предложено: уточнить исковые требования, представить суду расчет взыскиваемой суммы, доплатить государственную пошлину в размере *** рублей 00 копеек, представить доказательства направления ответчиком искового заявления с приложениями.

дата суду было представлено заявление о взыскании долга по расписке, в котором Терехов И.В. указал на солидарное взыскание с должников истребуемой суммы. К указанному заявлению приложена квитанция об оплате госпошлины на сумму *** рублей 00 копеек.

Расчет взыскиваемой суммы, равно как и сведения о направлении ответчикам искового заявления, заявления о взыскании долга по расписке, суду не представлено.

Оценивая изложенное в совокупности, суд приходит к выводу, что в установленный судом срок недостатки, указанные в определении суда от дата, не устранены.

При этом, суд учитывает, что определение получено заявителем дата, о чем свидетельствует уведомление о вручении.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 136, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Терехова И. В. к Михееву И. Б., Михеевой И. В. о взыскании задолженности возвратить истцу.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с данным заявлением после устранения недостатков.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Березовский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья п/п М.В. Матвеева

«КОПИЯ ВЕРНА» Судья М.В. Матвеева Помощник судьи А.И. Дорофеева _____________	Подлинник документа находится в материалах дела № _9-141_____/2024 Березовского городского суда <адрес> Судья М.В. Матвеева Помощник судьи А.И. Дорофеева
Решение (Определение) по состоянию на ________________не вступило в законную силу Судья М.В. Матвеева Помощник судьи А.И. Дорофеева