Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-157/2023 (2-2276/2022;) ~ М-2216/2022 от 23.11.2022

№2-157/2023

    УИД 23RS0021-01-2022-003359-70

Решение

       именем Российской Федерации

(заочное)

31 января 2023 года                                                  ст. Полтавская

Судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Кравченко Н.А.,

с участием помощника прокурора Красноармейского района    Чепурковой Е.И.,

при секретаре Савченко М.А.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Ковалевой З.Г. к Ковалеву В.В. о взыскании морального вреда,

установил:

Ковалева З.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к                 Ковалеву В.В. о взыскании морального вреда.

В обоснование заявленных требований Ковалева З.Г. ссылается на то обстоятельство, что постановлением мирового судьи судебного участка №156 Красноармейского района от 10 ноября 2022 года Ковалев В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть в нанесении побоев, не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

В результате совершённого административного правонарушения истцу причинен моральный вред, нравственные страдания. Ковалева З.Г. испытала боль и боязнь после содеянного.

Ковалева З.Г. просит суд взыскать с ответчика    моральный вред    в    размере    200000 рублей.

          Ответчик Ковалев В.В. в судебное заседание не явился, однако был надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания.

В соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ суд находит возможным разрешить спор в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Помощник прокурора Красноармейского района Чепуркова Е.И. полагала, что    компенсацию    морального вреда необходимо снизить до 12 000 рублей.

Выслушав заключение помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст.56,57 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательства предоставляются сторонами и каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений. Доказательства предоставляются лицами, участвующими в деле.

Как следует из ст.60 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно ст.61 ч.2 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что согласно заключения эксперта №702/2022 у Ковалевой З.Г.выявлены телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей в затылочной области, кровоподтеков в области грудной клетки, на обоих плечах, на боковой стенке живота справа, в проекции крестца, на правом бедре.

Постановлением мирового судьи судебного участка №156 Красноармейского района от 10 ноября 2022 года Ковалев В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть в нанесении побоев, не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

В результате совершённого административного правонарушения истцу причинен моральный вред.

Согласно ч.1 ст.151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу ст.1101 Гражданского кодекса РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Учитывая, что причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда. Независимо от вины причинителя вреда осуществляется компенсация морального вреда, если вред жизни или здоровью гражданина причинен источником повышенной опасности (ст.1100 Гражданского кодекса РФ).

Ковалева З.Г. просит суд взыскать с ответчика моральный вред в размере 200000 рублей. Вместе с тем, заявленная сумма компенсации морального вреда, по мнению суда, является несоразмерной. Принимая во внимание изложенные обстоятельства, с учетом требований разумности и справедливости, суд полагает целесообразным взыскать с ответчика    компенсацию морального     вреда в размере 15000 рублей.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

Исковые требования Ковалевой З.Г. к Ковалеву В.В. о взыскании морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать      с    Ковалева В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по <адрес> (паспорт серия №) в пользу Ковалевой З.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, проживающей по <адрес> (паспорт серия №) в счет компенсации морального вреда в размере 15000 рублей.

В остальной части в иске отказать.

Взыскать с Ковалева Виталия Васильевича государственную пошлину в доход государства в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья