Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-16/2023 от 29.08.2023

Дело № 4/8-16/2023г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«17» октября 2023 года                <адрес>

Судья Котовского районного суда <адрес> Куготов М.Ф.,

при секретере Петровой О.В.,

с участием прокурора - заместителя прокурора <адрес> Рудницкой О.И.,

осуждённого Калиниченко Ю.Д.,

адвоката Сахновой И.В., представившей удостоверение адвоката № от ДД.ММ.ГГГГ года и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

начальника Котовского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Носова М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Котовского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Носова М.С. об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда в отношении Калиниченко Ю. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> регистрации не имеющего, со слов проживающего по адресу: <адрес>,

осуждённого ДД.ММ.ГГГГ Котовским районным судом <адрес> по пунктам «а», «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) к 1 году лишения свободы, с применением статьи 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

установил:

Начальник Котовского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения Калиниченко Ю.Д. и исполнении наказания, назначенного приговором суда в связи с систематическим неисполнением возложенных на него судом обязанностей.

В судебном заседании осуждённый Калиниченко Ю.Д., не оспаривая систематическое неисполнение им возложенных на него судом обязанностей, вместе с тем просит отказать в удовлетворении представления и не лишать его свободы.

Исследовав материалы дела, обсудив представление, выслушав осуждённого Калиниченко Ю.Д., его адвоката Сахнову И.В., просивших отказать в удовлетворении представления, а также начальника уголовно-исполнительной инспекции Носова М.С., поддержавшего в судебном заседании доводы представления, заслушав мнение прокурора - заместителя прокурора <адрес> Рудницкой О.И., поддержавшей представление уголовно-исполнительной инспекции, суд считает представление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 3 статьи 74 УК РФ, если условно осуждённый в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой названной статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно части 5 статьи 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осуждённым в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещённых или невыполнение предписанных условно осуждённому действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 11.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» следует, что по смыслу закона условное осуждение может быть отменено, если осужденный, несмотря на предупреждение, продолжает уклоняться от исполнения возложенных на него судом обязанностей либо допускает нарушение общественного порядка, за которое он привлекается к административной ответственности.

Судам следует иметь в виду, что исходя из положений части 3 статьи 74 УК РФ и части 5 статьи 190 УИК РФ при разрешении вопроса об отмене условного осуждения должны учитываться все совершенные условно осужденным в течение испытательного срока нарушения общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности (с учетом установленного статьей 4.6 КоАП РФ срока), либо факты неисполнения возложенных на него обязанностей, в том числе и до объявления условно осужденному предупреждения, либо продления ему испытательного срока, либо возложения на него дополнительных обязанностей.

В судебном заседании установлено, что Калиниченко Ю.Д. осуждён по приговору Котовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по пунктам «а», «б» части 2 статьи 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением статьи 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

На Калиниченко Ю.Д. судом возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённых, ежемесячно, один в раз в месяц являться на регистрацию в вышеуказанный спецгосорган, в установленные спецгосорганом дни.

ДД.ММ.ГГГГ Калиниченко Ю.Д. поставлен на учёт в Котовский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ с осуждённого Калиниченко Ю.Д. взята подписка, в которой он обязуется: являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию; отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своём поведении; исполнять возложенные судом обязанности. Также Калиниченко Ю.Д. предупреждён, что при невыполнении указанных требований, нарушении общественного порядка, либо, если он скроется от контроля инспекции, суд может возложить на него дополнительные обязанности, продлить испытательный срок, либо отменить условное осуждение и направить для отбывания назначенного наказания. Кроме того, Калиниченко Ю.Д. выдана памятка с днями явок на регистрацию, в которой также указан адрес и телефон уголовно-исполнительной инспекции.

В связи совершением ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.21 КоАП РФ, постановлением Котовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Калиниченко Ю.Д. продлен испытательный срок на один месяц.

Несмотря на это Калиниченко Ю.Д. должных выводов не сделал, продолжил нарушать возложенные судом обязанности.

ДД.ММ.ГГГГ в Котовский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> поступила копия постановления по делу боб административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Калиниченко Ю.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок одни сутки. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе опроса ДД.ММ.ГГГГ Калиниченко Ю.Д. по данному факту пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он употреблял спиртное, когда шёл по <адрес> в <адрес> к нему подошёл сотрудник полиции и составил на него административный протокол за нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. За это правонарушение ему было назначено наказание в виде ареста на одни сутки. С назначенным наказанием он согласен, постановление по делу не обжаловал, признает, что нарушил условия условного осуждения, более подобного не допустит.

Таким образом, Калиниченко Ю.Д. допустил нарушение условий условного осуждения, выразившееся в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.21 КоАП РФ.

За данное нарушение, ДД.ММ.ГГГГ Калиниченко Ю.Д. вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения, проведена профилактическая беседа о недопущении повторных нарушений.

Несмотря на это, Калиниченко Ю.Д. должных выводов не сделал, продолжил нарушать возложенные судом обязанности.

Так, с ДД.ММ.ГГГГ и со ДД.ММ.ГГГГ Калиниченко Ю.Д. не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, поскольку в середине сентября 2023 года выехал в <адрес> в гости к своим родственникам, при этом уголовно-исполнительную инспекцию о своём выезде не уведомил.

За данные нарушения ДД.ММ.ГГГГ Калиниченко Ю.Д. вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения, проведена профилактическая беседа о недопущении повторных нарушений.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что Калиниченко Ю.Д. систематически не исполняет возложенные на него судом обязанности, в связи с чем, удовлетворяет представление начальника Котовского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и отменяет Калиниченко Ю.Д. условное осуждение, назначенное по приговору Котовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

При определении вида исправительного учреждения, суд принимает во внимание как личность осуждённого Калиниченко Ю.Д., который за время нахождения на учёте в уголовно-исполнительной инспекции на путь исправления не встал, так и общественную опасность совершённого им умышленного преступления против собственности, которое согласно части 3 статьи 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости назначения Калиниченко Ю.Д. отбывания наказания в колонии-поселении в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 58 УК РФ.

Согласно части 2 статьи 75.1 УИК РФ осуждённый следует в колонию-поселение за счёт государства самостоятельно.

В соответствии с частью 4 статьи 75.1 УИК РФ по решению суда осуждённый может быть заключён под стражу и направлен в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 названного Кодекса, в случаях уклонения его от следствия или суда, нарушения им меры пресечения или отсутствия у него постоянного места жительства на территории Российской Федерации.

При решении вопроса о мере пресечения в отношении Калиниченко Ю.Д., суд учитывает, что он не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации, уклонялся от явки в судебное заседание, в связи с чем, суд считает необходимым избрать в отношении Калиниченко Ю.Д. меру пресечения в виде заключения под стражу и направить его в колонию-поселение под конвоем.

На основании изложенного и руководствуясь частью 3 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Представление начальника Котовского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> об отмене осуждённому Калиниченко Ю. Д. условного осуждения по приговору суда, - удовлетворить.

Калиниченко Ю. Д. отменить условное осуждение по приговору Котовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и направить его в колонию-поселение для отбывания наказания в виде 1 (одного) года лишения свободы.

Избрать в отношении Калиниченко Ю. Д. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Калиниченко Ю. Д. исчислять с момента взятия под стражу, с ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения, а осуждённым содержащей под стражей в тот же срок со дня вручения копии постановления.