Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-449/2023 ~ М-53/2023 от 17.01.2023

№ 2а-449/2023

УИД № 44RS0028-01-2023-000058-72

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 декабря 2023 г. г. Кострома

Костромской районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Гурьяновой О.В.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фролова В.П. к ФКУ ИК-7 УФСИН России по Костромской области, ФКУЗ МСЧ - 44 УФСИН России по Костромской области, ФСИН России о компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью,

УСТАНОВИЛ:

Фролов В.П. обратился в суд с административным иском к ФКУ ИК-7 УФСИН России по Костромской области, ФКУЗ МСЧ - 44 УФСИН России по Костромской области, ФСИН России о компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью. Требования обосновал тем, что он, административный истец, Фролов В.П., находится в УКП ФКУ ИК-7 УФСИН России по Костромской области (далее - ИК) с 17 сентября 2020 г. В декабре 2020 г. был трудоустроен на швейный участок в качестве оператора швейного оборудования. В конце 2021 г. - начале 2022 г. у него появилось *****, с чем он немедленно обратился к фельдшеру ИК Арсеньевой А.В.. На его первое обращение 03 января 2022 г., как и на все последующие жалобы на ухудшение состояния здоровья фельдшером Арсеньевой А.В. не были приняты соответствующие меры, а вместо того он слышал одни только оговорки, что в ИУ нет врачей, необходимых для его осмотра, что нет денежных средств вести его на обследование в больницу в г. Кострому. Тем временем состояние его здоровья становилось все хуже, и в марте он *****. В таком состоянии он не мог выходить на работу, зная об этом, администрация продолжала бездействовать. После того, как его мать Фролова А.К. обратилась в УФСИН России по Костромской области, его осмотрел врач УФСИН России по Костромской области подполковник внутренней службы Сурогин А.Н. в апреле 2022 г. не обнаружил в его состоянии здоровья каких-либо отклонений, сделав отметку в журнале о его трудоспособности. Вместе с ним (Фроловым В.П.) на этот осмотр ходили другие осужденные. Визуально было видно, что *****. После этого осмотра администрация ИК начала требовать о него выхода на работу, у него забрали второе одеяло, называли его «симулянтом», запрещая находиться на своем спальном месте. На фоне сего этого бесчеловечного отношения к нему, его состояние ухудшалось еще больше. *****. После чего его этапировали в больницу ФКУЗ МСЧ-44 ФСИН России, находящуюся на территории ИК-1 г. Костромы. Произошло это спустя четыре месяца с момента его первичного обращения за медицинской помощью. В этой больнице ему было оказано лечение, и он был выписан с рекомендациями продолжать начатое лечение ноотропными, сосудистыми средствами, консультация врача *****, которая была ему предоставлена 15 декабря 20022 г., спустя еще четыре месяца. Однако рекомендации эти не были выполнены в УКП ФКУ ИК-7, как не были выполнены последующие рекомендации о продолжении приема требующихся ему медикаментов, которые были даны на его повторном лечении в больнице при ФКУ ИК-1 г. Костромы. Тем самым были нарушены его права, гарантированные Правилами внутреннего распорядка (п. 154, 155, 156, 157, 159), утвержденные Приказом Министерства юстиции РФ, зарегистрированные под №110 05 июля 2022 г. с регистрационным знаком 69157. Считает, что действия (бездействия) администрации ФКУ ИК-7, ФКУЗ МСЧ-44 ФСИН России по Костромской области носят продолжительный, преднамеренный характер, не являются случайными ошибками, направлены на унижение его человеческого достоинства, способствовали и способствуют его преждевременной смерти (в настоящее время у него начинается *****), и в результате которых в его организме произошли необратимые последствия, лишающие его возможности полноценно работать, обеспечивая себя и своих детей. Тем самым были нарушены его законные интересы, нарушены права, гарантированные ему Уголовно-исполнительным кодексом Российской Федерации (далее - УИК РФ) и Правилами внутреннего распорядка, созданы ненадлежащие условия содержания. С учетом вышеизложенного, компенсацию за нарушение условий его содержания в УКП ФКУ ИК-7 УФСИН России по Костромской области, повлекшее за собой его физические и нравственные страдания он оценивает в 12 000 000 рублей. Просит суд признать действия УКП ФКУ ИК-7 УФСИН России по Костромской области, ФКУЗ МСЧ-44 УФСИН России по Костромской области, выразившиеся в нарушении условий его содержания, незаконными. Взыскать с Российской Федерации в лице главного распорядителя бюджетных средств ФСИН России в его пользу компенсацию в размере 12 000 000 рублей.

Определением судьи Костромского районного суда Костромской области от 04 декабря 2023 года суд перешел к рассмотрению требований Фролова В.П. в порядке гражданского судопроизводства.

В судебные заседания, назначенные на 13 декабря 2023 года в 14.00 часов и 26 декабря 2023 в 11.15 часов истец Фролов В.П., будучи извещен о дате, месте и времени их проведения, в суд не явился. Об уважительных причинах неявки в суд не сообщил, рассматривать дело без его участия не просил.     

Представитель ответчика ФСИН России, ФКУЗ МСЧ - 44 УФСИН России по Костромской области Акишина Д.А. в судебном заседании не возражала оставить исковое заявление Фролова В.П. без рассмотрения в связи с его неявкой дважды в судебные заседания.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Выслушав представителя ответчика Акишину Д.А., исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что истец не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании ст. 222 ГПК РФ суд считает возможным оставить исковое заявление Фролова В.П. к ФКУ ИК-7 УФСИН России по Костромской области, ФКУЗ МСЧ - 44 УФСИН России по Костромской области, ФСИН России о компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Фролова В.П. к ФКУ ИК-7 УФСИН России по Костромской области, ФКУЗ МСЧ - 44 УФСИН России по Костромской области, ФСИН России о компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в Костромской районный суд Костромской области с ходатайством об отмене определения суда с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий                                                                            О.В. Гурьянова