Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1162/2023 ~ М-528/2023 от 18.05.2023

Дело № 2-1162/2023

Уникальный идентификатор дела:

91RS0011-01-2023-001178-27

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 июня 2023 г.                                  пгт Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего – судьи Шевченко И.В., при секретаре Крутиенко А.А.,

с участием представителя истца Татьянко А.И., ответчиков Линник Е.А., Линник В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Линник А.Б. к Линник Е.А., Линник В.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением     и снятии с регистрационного учета, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – министерство внутренних дел                   по <адрес> в лице отдела по вопросам миграции, администрация Марьяновского сельского поселения <адрес> Республики Крым,

установил:

Линник А.Б., действуя в лице представителя Татьянко А.И., обратился в суд      с иском к Линник Е.А., Линник В.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии                         их с регистрационного учета по указанному адресу.

Требования мотивированы тем, что истец является собственником указанного жилого дома на основании свидетельства о праве личной собственности                      от ДД.ММ.ГГГГ. В доме также зарегистрированы его дети Линник Е.А., Линник В.А., которые после расторжения брака с ФИО1, переехали на постоянное место проживание в <адрес> в <адрес> Республики Крым. Добровольно решить данный вопрос не представляется возможным, поскольку ответчики не контактируют с отцом. Регистрация ответчиков препятствует истцу в пользовании и распоряжении принадлежащим ему имуществом.

На рассмотрение дела в суд истец, третьи лица не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания путем направления судебных извещений, кроме того, информация о деле размещена            на официальном интернет-сайте Красногвардейского районного суда Республики Крым www.krasnogvardeiskiy--krm.sudrf.ru. От представителей третьих лиц поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии с частями 3, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц, принимающих участие в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель истца Татьянко А.И. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по основаниям, изложенным       в иске.

Ответчик Линник Е.А. в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что в 2019 году отец выставил их из дома, они стали проживать в доме, где их матери принадлежит 1/2 доля. Против снятия её с регистрационного учета возражает, т.к. ей негде зарегистрироваться по месту жительства, поскольку мать       не желает прописывать ее и брата в своем доме. У брата болезнь, которую нужно лечить, а для этого нужна регистрация.

Ответчик Линник В.А. в суде также возражал против удовлетворения иска, указав, что без прописки не может обратиться за медицинской помощью. Отец           на контакт не идет.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, ответчиков, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 44,2 кв.м, с кадастровым № на основании свидетельства о праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ является собственностью истца Линник А.Б. (л.д. 6,7-8, 37-40).

Согласно копии записи свидетельства о расторжении брака, брак между Линник А.Б. и ФИО1 прекращен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

В указанном доме также зарегистрированы дочь истца - Линник Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сын – Линник В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 12, 18-20, 21, 34,35).

    Частью 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее также – ЖК РФ) предусмотрено, что собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и(или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законным основании.

    В соответствии с ч.1 ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч.2 ст.288 ГК РФ гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Частями 1-2 статьи 31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Исходя из изложенного, основанием для признания лица утратившим право

пользования жилым помещением может являться прекращение семейных отношений такого лица с собственником жилья и отсутствие какого-либо иного соглашения между ними.

Установлено, что Линник Е.А. и Линник В.А., которые являются совершеннолетними, в добровольном порядке отказались от своего права пользования спорным жилым помещением, не проживают в спорном доме с января 2019 г., личных вещей ответчиков в доме не имеется. При этом суд учитывает, что Линник Е.А., достигнув совершеннолетия в 2014 г., а Линник В.А. – в 2021 г., никогда не предпринимали законных способов разрешения жилищного вопроса путем обращения в правоохранительные органы или в суд с заявлением о создании им препятствий в пользовании спорным жилым помещением. Доказательств наличия какого-либо иного соглашения между сторонами по поводу пользования жильем суду не представлено и о них не сообщено.

Суд приходит к выводу, что данные обстоятельства свидетельствует о том, что ответчики длительное время без уважительных причин не проживают в спорном доме, оснований считать их отсутствие временным при указанных обстоятельствах не имеется, поэтому требования истца о признании Линник Е.А. и Линник В.А. утратившим право пользования жилым помещением на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ подлежат удовлетворению.

Отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

Своей регистрацией в спорном жилом помещении ответчики нарушают права истца как собственника спорного жилого помещения.

При этом, факт регистрации сам по себе не порождает для гражданина каких-либо прав, в частности, не может служить основанием приобретения права на жилое помещение, не свидетельствует о фактическом вселении и вселении с целью постоянного проживания в качестве члена семьи (Определение Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-В01-9).

В соответствии с абз. 2 ст. 3 Закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, регистрация не влечет правовых последствий в виде приобретения права на жилое помещение по месту регистрации гражданина.

Более того, регистрация является надлежащей только после совершения юридически значимых действий, связанных с прибытием лица к месту жительства и проживанием в жилом помещении.

При этом суд не находит оснований для удовлетворения иска в части требований Линник А.Б. о снятии ответчиков с регистрационного учета исходя из следующего.

Так, в силу положений статьи 7 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в силу решение суд о выселении из жилого помещения либо признание лица утратившим право пользования жилым помещением само по себе является основанием для прекращения регистрации ответчика в данном жилом помещении и вопрос о снятии ответчика с регистрационного учета разрешается органами Управления Федеральной миграционной службы России в административно-заявительном порядке.

Согласно пункту «е» статьи 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Доказательств того, что Отдел по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> в нарушение вышеуказанных требований закона отказал истцу в снятии с регистрационного учета ответчиков на основании вступившего в законную силу решения суда о прекращении права пользования жилым помещением не предоставлено, в связи с чем отсутствуют правовые основания для удовлетворения иска в данной части.

При этом суд полагает необходимым разъяснить, что данный судебный акт является самостоятельным основанием для снятия Линник Е.А. и Линник В.А.             с регистрационного учета по указанному адресу и не требует дополнительного указания об этом в решении. Данные требования в качестве исковых требований являются излишними.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

         иск Линник А.Б. удовлетворить частично.

Признать Линник Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,              ИНН №, Линник В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, утратившими право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

В удовлетворении исковых требований о снятии Линник Е.А., Линник В.А. с регистрационного учета Линник А.Б. отказать как излишне заявленных.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                        И.В.Шевченко

Дата составления мотивированного решения –ДД.ММ.ГГГГ