Судебный акт #1 (Решение) по делу № 7р-192/2024 от 09.02.2024

Судья федерального суда – Шкарин Д.В. Дело № 7р – 192/2024

Р Е Ш Е Н И Е

28 февраля 2024 года                         г. Красноярск, пр. Мира, 9

Судья Красноярского краевого суда Лазовский Сергей Иванович, рассмотрев в судебном заседании жалобу заместителя начальника ОГИБДД МО МВД России «Минусинский» Сазанкова И.В. на решение судьи Минусинского городского суда Красноярского края от 11 декабря 2023 года по делу об административном правонарушении в отношении Якимова А.В.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника ОГИБДД МО МВД России «Минусинский» Сазанкова И.В. № от 31 октября 2023 года Якимов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей за то, что 23 октября 2023 года в 18 часов 00 минут в районе <адрес>, управляя транспортным средством марки Lexus LX570, государственный регистрационный знак №, не выдержал боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, в результате чего совершил столкновение с автомобилем Honda Orthia, государственный регистрационный знак №, под управлением Потапова А.Ф.

Решением судьи Минусинского городского суда Красноярского края от 11 декабря 2023 года вышеуказанное постановление отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В жалобе, поданной в краевой суд в порядке ст.ст. 30.1-30.3, ч. 5 ст. 30.9 КоАП РФ, заместитель начальника ОГИБДД МО МВД России «Минусинский» Сазанков И.В. просит решение судьи отменить, направить дело на новое рассмотрение, поскольку в отношении второго участника дорожно-транспортного происшествия Потапова А.Ф. решение по факту дорожно-транспортного происшествия не принято; постановление в отношении Якимова А.В. было вынесено на основании имеющихся в материалах дела документов, на момент рассмотрения дела об административном правонарушении видеозапись дорожно-транспортного происшествия отсутствовала.

Проверив материалы дела, выслушав потерпевшего Потапова А.Ф., указавшего на необоснованность выводов судьи об отсутствии в действиях Якимова А.В. состава правонарушения, а также на неизвещение его (Потапова А.Ф.) о времени и месте судебного заседания, нахожу решение судьи, а также постановление заместителя начальника ОГИБДД МО МВД России «Минусинский» подлежащими отмене по следующим основаниям.

Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу части 3 статьи 25.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Названные требования закона судьей не выполнены.

Из материалов дела, отчета об отслеживание отправления с почтовым идентификатором № следует, что уведомление о дате судебного заседания направлено Потапову А.Ф. заказным письмом 5 декабря 2023 года, оно прибыло в место вручения (отделение связи <адрес>) 6 декабря 2023 года, где и находилось до 14 декабря 2023 года, когда было возвращено отправителю из-за истечения срока хранения. Иным способом Потапов А.Ф., несмотря на наличие в материалах дела его номера телефона, не извещался.

Между тем рассмотрение жалобы Якимова А.В. состоялось в отсутствие Потапова А.Ф. 11 декабря 2023 года.

Следовательно, на момент вынесения решения у суда отсутствовали сведения об извещении потерпевшего о времени и месте судебного заседания. Согласно правовой позиции, приведенной в постановлениях Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 11.09.2020 N 16-4715/2020, от 15.12.2020 N 16-7381/2020, Потапова А.Ф., вопреки выводу судьи городского суда, нельзя признать должным образом уведомленным о рассмотрении дела.

Тем самым требования части 3 статьи 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не соблюдены, права потерпевшего на участие в рассмотрении дела об административном правонарушении нарушены.

При таких обстоятельствах решение суда нельзя признать законным и обоснованным, оно в силу разъяснения, изложенного в ответе на вопрос 12 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2021), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 30.06.2021 г., подлежит отмене.

При этом в соответствии с суждением, содержащимся в постановлении Верховного Суда РФ от 26.03.2021 N 4-АД20-21, следует отменить и постановление заместителя начальника ОГИБДД МО МВД России «Минусинский» № от 31 октября 2023 года о привлечении Якимова А.В. к административной ответственности, отмененное названным выше решением судьи городского суда, которое в рамках рассмотрения настоящей жалобы признано незаконным, поскольку иное повлекло бы ухудшение положения лица, в отношении которого ранее было прекращено производство по делу об административном правонарушении.

В настоящее время ввиду истечения срока давности привлечения к административной ответственности исключена возможность устранения допущенных нарушений путем направления дела на новое рассмотрение, поэтому производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вопросы о виновности либо невиновности Якимова А.В. и Потапова А.Ф. в произошедшем 23 октября 2023 года дорожно-транспортном происшествии, наличии причинной связи между их действиями и наступившими последствиями предметом доказывания по данному делу об административном правонарушении не являются и могут быть разрешены в порядке гражданского судопроизводства.

В силу изложенного, руководствуясь статьями 30.7, 30.9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление заместителя начальника ОГИБДД МО МВД России «Минусинский» Сазанкова И.В. № от 31 октября 2023 года и решение судьи Минусинского городского суда Красноярского края от 11 декабря 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Якимова А.В. отменить, производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Судья

Красноярского краевого суда              С.И. Лазовский