Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-252/2024 ~ М-41/2024 от 15.01.2024

Дело № 2-252/2024

УИД 12RS0001-01-2024-000063-73

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Волжск 06 марта 2024 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи фио при секретаре судебного заседания Сумкиной В.А.,

рассмотрел в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Цухт И. П. к ООО «Мой авто Эксперт» о расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Цухт И.П. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением.

В обоснование заявления указав, что ДД.ММ.ГГГГ истица заключила с Банк «ВТБ» (ПАО) (далее Банк) кредитный договор № на сумму 1109000 рублей, на приобретение автомобиля.

Из указанной суммы предоставленного кредита 220000 рублей Банк направил ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Мой авто Эксперт» для заключения дополнительного договора.

Бланк заявления на заключение договора с ООО «Мой авто Эксперт» был предоставлен сотрудником Банка, который предоставил бланк кредитного договора №. При заключении кредитного договора работником Банка истцу было разъяснено, что истец обязан подписать договор с ООО «Мой авто Эксперт». Отказаться истец не мог, и подписала такой договор с ООО «Мой авто Эксперт». С сотрудниками ООО «Мой авто Эксперт» истец не общался и правила истцу не разъяснялись. В настоящее время истцу стало известно, что она имела право не заключать договор на дополнительную услугу – договор с ООО «Мой авто Эксперт».

Сотрудник Банка кроме сертификата технической помощи на дороге от ДД.ММ.ГГГГ, иных документов по данному договору не представил.

Согласно п.22 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ по поручению заемщика, сумма в размере 220000 рублей направлена ООО «Мой авто Эксперт».

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с требованиями о расторжении указанного договора и возврате суммы по заключенному договору.

Ответчик, получив требование ДД.ММ.ГГГГ денежные средства истцу не возвратил, и предоставил ответ с отказом в возврате денежных средств.

Истец просит суд расторгнуть от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 220000 рублей; взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в сумме 220000 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 20000 рублей, штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований истца.

До начала судебного заседания от истца Цухт И.П. поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173,220, 221 ГПК РФ истцу Цухт И.П. разъяснены и понятны.

Участники процесса на судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены.

Истица Цухт И.П. просила рассмотреть дело без ее участия.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Суд принимает отказ от исковых требований Цухт И. П. к ООО «Мой авто Эксперт» о расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа и компенсации морального вреда, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, выражено в адресованном суду письменном заявлении с указанием, что положения ст.ст.39, 173, 200, 221 ГПК РФ, известны и понятны.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения гражданского дела, предусмотренные ст.221 ГПК РФ заявителю известны и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Цухт И. П. к ООО «Мой авто Эксперт» о расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа и компенсации морального вреда.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Цухт И. П. к ООО «Мой авто Эксперт» о расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа и компенсации морального вреда, в связи с отказом истца от исковых требований и принятия его судом.

Разъяснить истцу о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 15 дней со дня его вынесения через Волжский городской суд.

Судья Емельянова Е.Б.

2-252/2024 ~ М-41/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Цухт Ираида Павловна
Ответчики
ООО Мой авто Эксперт
Другие
Банк ВТБ (ПАО)
Суд
Волжский городской суд Республики Мари Эл
Судья
Емельянова Елена Борисовна
Дело на странице суда
volzhkiy--mari.sudrf.ru
15.01.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.01.2024Передача материалов судье
16.01.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.01.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.01.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
06.03.2024Предварительное судебное заседание
15.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее