Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-178/2024 (2-3236/2023;) ~ М-2608/2023 от 21.09.2023

                                                                          Дело № 2-178/2024

    24RS0028-01-2023-003225-92

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    13 февраля 2024 года                                                                                      г. Красноярск

    Кировский районный суд города Красноярска,

    в составе председательствующего судьи Вдовина И.Н.,

    при секретаре Рыбаковой В.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Молодавкина Виктора Олеговича к Фукаляк Ивану Андреевичу о возмещении задолженности по договорам займа,

        УСТАНОВИЛ:

    Молодавкин В.О. обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к Фукаляк И.А., требуя взыскать с ответчика сумму задолженности по договорам займа: от 28.07.2022 в размере 3 241 599 руб. 96 коп. и с 19.12.2023 по день исполнения решения суда – проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки месяц на сумму остатка основного долга; от 16.08.2022 в размере 6 030 000 руб. и с 01.09.2023 по день исполнения решения суда – проценты за пользование займом в размере 20% в месяц на сумму остатка основного долга; от 09.09.2022 в размере 5 830 000 руб. и с 01.09.2023 по день исполнения решения суда – проценты за пользование займом в размере 20% в месяц на сумму остатка основного долга, а также взыскать госпошлину.

    Исследовав материалы дела, суд считает, что настоящее дело подлежит передаче по подсудности ввиду следующего.

    В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Согласно ст. 28 ГПК РФ, иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика либо в суд по месту нахождения организации.

    В соответствии с ч. 1 ст. 29 ГПК РФ, иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

    На основании ст. 32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

    Как следует из материалов дела, 21.09.2023 истец обратился в Кировский районный суд г. Красноярска с данным иском, указав, что между сторонами достигнуто соглашение о подсудности спора Кировскому районному суду г. Красноярска.

    При этом, 12.01.2024 от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, согласно которому последний просит взыскать с ответчика задолженность, в том числе, по договору займа от 28.07.2022, заключение которого подтверждается распиской. Вместе с тем, в расписке (договоре займа) от 28.0.2022 между сторонами не достигнуто соглашение о подсудности спора Кировскому районному суду г. Красноярска.

    Из сведений отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю следует, что ответчик с 24.03.2017 зарегистрирован по адресу: <адрес>, что не находится на территории Кировского района г. Красноярска. Таким образом, местом жительства ответчика является указанный адрес по <адрес>, подсудность которого относится к Советскому районному суду г. Красноярска. В связи с этим, иск принят Кировским районным судом г. Красноярска к производству с нарушением правил подсудности, что выяснилось при рассмотрении дела.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    Передать гражданское дело по иску Молодавкина Виктора Олеговича к Фукаляк Ивану Андреевичу о возмещении задолженности по договорам займа по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска.

     Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи в течение 15 дней с момента его вынесения частной жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска.

    Судья                                               И.Н. Вдовин

    Мотивированное определение составлено 13.02.2024