Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1938/2023 ~ М-1567/2023 от 16.06.2023

К делу №2-1938/2023

УИД23RS0024-01-2023-001952-74

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Крымск «23» октября 2023 года

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи                  Красюковой А.С.,

при секретаре                 Гричанок О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НАО «Первое клиентское бюро» к Салата Людмиле Семеновне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

НАО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к Салата Людмиле Семеновне о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МТС-Банк» и ответчицей был заключен договор о предоставлении кредита № № (далее кредитный договор), согласно которому Банк предоставил ответчице кредит в размере 269600 рублей сроком на 60 месяцев и на условиях, определенных кредитным договором.

Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме. Заемщик же взятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, вследствие чего у нее по состоянию ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 285 598,37 рублей, в том числе сумма задолженности по основному долгу – 262 118,00 рублей, сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 480,37 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МТС-Банк» (далее цедент) и НАО «Первое клиентское бюро» (далее цессионарий) был заключен Договор об уступке прав требований № от ДД.ММ.ГГГГ.

Просит взыскать с ответчицы Салата Л.С. в пользу НАО «ПКБ» задолженность по кредитному договору в размере 285 598, 37 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 6056,00 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица Салата Л.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Изучив и исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими полному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношение по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «МТС-Банк» и Салата Л.С. (далее заемщик) заключили договор о предоставлении кредита № ПННРСТ495139/810/21, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме 269600,00 рублей на срок 60 месяцев под 22,5 % годовых.

Банк свои обязательства выполнил путем перечисления денежных средств на текущий счет ответчика, что подтверждается выпиской по ссудному счету.

По условиям кредитного договора ответчица обязалась ������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?????????����?????????H?J?J?J?J??????????????????????�??????????�?????????H?J?J?J??�?????????H?J?J?J??????????????????�?�?????

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Заемщик нарушила порядок погашения кредитной задолженности по кредитному договору № ПННРСТ495139/810/21 от ДД.ММ.ГГГГ, вследствие чего у нее образовалась задолженность в сумме 285 598,37 рублей, в том числе сумма задолженности по основному долгу – 262 118,00 рублей, сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 480,37 рублей, что подтверждается расчетом задолженности.

Исходя из смысла п. 4.8 кредитного договор банк вправе уступить свои права требования, вытекающие из кредитного договора, другому лицу. С данным условием кредитного договора заемщик Салата Л.С. была согласна, что подтверждается ее подписью.

Кроме того, заемщиком Салата Л.С. в анкете-клиента дано согласие банку на предоставление третьим лицам информации о ее персональных данных, предоставленном кредите, задолженности перед банком.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МТС-Банк» (далее цедент) и НАО «Первое клиентское бюро» (далее цессионарий) был заключен Договор об уступки прав требования (цессии) №-ПКБ от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым цедент передал цессионарию право требовать исполнения должником денежных обязательств по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Выпиской из Приложения №, являющегося неотъемлемой частью договора цессии, на день заключения договора цессии кредитная задолженность Салата Л.С. составила 285 598,37 рублей.

Согласно ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности по договору кредитования в размере 285 598,37 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ оплаченная истцом государственная пошлина в размере 6056,56 рублей подлежит возмещению ответчицей Салата Л.С.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования НАО «Первое клиентское бюро» к Салата Людмиле Семеновне о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Салата Людмилы Семеновны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, паспорт № №, в пользу НАО «Первое клиентское бюро» задолженность по договору о предоставлении кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 285 598 рублей 37 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6056 рублей 00 копеек, а всего 291 654 (двести девяносто одна тысяча шестьсот пятьдесят четыре) рубля 37 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья: подпись.

Копия верна:

Судья:                              А.С.Красюкова