дело (УИД) № 57RS0014-01-2023-001744-87
производство № 2-1-129/2024 (№ 2-1-1388/2023)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 апреля 2024 года город Мценск
Мценский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего судьи Некрасовой Н.С.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Тихоновой А.В.,
с участием истца (ответчика по встречному иску) федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Орловский государственный университет имени И.С. Тургенева» Ананченко П.А.,
ответчика (истца по встречному иску) Синициной Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мценского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Орловский государственный университет имени И.С. Тургенева» к Синициной Елене Юрьевне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги и встречному исковому заявлению Синициной Елены Юрьевны к федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Орловский государственный университет имени И.С. Тургенева» об обязании произвести перерасчет платы за коммунальные услуги и возмещении затрат на текущий ремонт и содержание жилого помещения,
установил:
федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Орловский государственный университет имени И.С. Тургенева» (далее по тексту ОГУ им. И.С. Тургенева) обратилось в суд с иском к Синициной Е.Ю. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
В обоснование исковых требований указано, что на основании ордера № С-30 от Дата на право занятия жилой площади в общежитии Синициной Е.Ю. является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес> В нарушение жилищного законодательства Синицина Е.Ю. не оплачивает за проживание и коммунальные услуги за период с Дата по Дата, в связи с чем за указанный период сложилась задолженность в размере 61827,93 рублей. За несвоевременное внесение ответчиком платы за жилое помещение и коммунальные услуги по состоянию Дата ответчику начислены пени в размере 8570,20 рублей. Дата в адрес Синициной Е.Ю. направлена претензия с требованием о погашении задолженности. Дата мировым судьей судебного участка № <адрес> и <адрес> выдан судебный приказ о взыскании с Синициной Е.Ю. задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, а также пени за нарушение срока уплаты платежей, который отменен Дата. Впоследствии Синициной Е.Ю. была предоставлена справка администрации <адрес> от Дата о регистрации по месту жительства Синициной А.А. с 2010 года по адресу: <адрес>, в связи с чем был сделан перерасчет и определена задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
По указанным основаниям просит взыскать с Синициной Е.Ю. задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с Дата по Дата в размере 61827,93 рублей, пени за нарушение срока уплаты платежей за период с Дата по Дата в размере 8570,20 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2311,94 рублей.
Не согласившись с указанными требованиями Синицина Е.Ю. обратилась со встречным иском, с котором просит обязать ОГУ им. И.С. Тургенева произвести перерасчет с Дата по Дата за содержание, текущий ремонт, холодное водоснабжение и водоотведение, а также возместить истцу затраты на текущий ремонт и содержание в размере 20000 рублей.
Определением Мценского районного суда <адрес> от Дата встречное исковое заявление Синициной Е.Ю. к ОГУ им. И.С. Тургенева об обязании произвести перерасчет платы за коммунальные услуги и возмещении затрат на текущий ремонт и содержание жилого помещения принято к производству для совместного рассмотрения с первоначальным иском ОГУ им. И.С. Тургенева к Синициной Е.Ю. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
Определением Мценского районного суда Орловской области к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Синицина Анастасия Алексеевна, которая заменена в связи со сменой фамилии на Зернову Анастасию Алексеевну.
В ходе рассмотрения дела от представителя истца (ответчика по встречному иску) ОГУ им. И.С. Тургенева Ананченко П.А. поступило заявление, в котором он просил прекратить производство по делу в связи с отказом от иска.
От ответчика (истца по встречному иску) Синициной Е.Ю. также поступило заявление, в котором она просила прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, поскольку она не намерена поддерживать заявленные требования.
В судебное заседание представитель истца (ответчика по встречному иску) ОГУ им. И.С. Тургенева Ананченко П.А. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчик (истец по встречному иску) Синицина Е.Ю. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Зернова А.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону, нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска и принятие его судом является основанием для прекращения производства по делу.
Отказ истца по первоначальному иску от исковых требований выражен в письменной форме в заявлении, является его добровольным волеизъявлением, не противоречит закону, не нарушает права и интересы истца, других лиц, полномочия представителя истца на отказ от исковых требования предусмотрен доверенностью, выданной руководителем ОГУ им. И.С. Тургенева, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу понятны, о чем указано представителем истца (ответчика по встречному иску) в заявлении, адресованном суду.
Также отказ истца по встречному иску от встречных исковых требований выражен в письменной форме в заявлении, является ее добровольным волеизъявлением, не противоречит закону, не нарушает права и интересы истца, других лиц, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу понятны, о чем указано Синициной Е.Ю. в заявлении, адресованном суду.
При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ от первоначального иска и встречного иска, прекратив производство по делу.
В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Как следует из материалов дела, при подаче иска ОГУ им. И.С. Тургенева уплачена государственная пошлина в общей сумме 2311,94 рублей, что подтверждается платежным поручением № от Дата, платежным поручением № от Дата и платежным поручением № от Дата.
При таких обстоятельствах в связи с отказом от иска истцу ОГУ им. И.С. Тургенева подлежит возврату уплаченная государственная пошлина в размере 2311,54 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
принять отказ федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Орловский государственный университет имени И.С. Тургенева» (ОГРН 1025700786462) от исковых требований к Синициной Елене Юрьевне (паспорт №) о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
Принять отказ Синициной Елены Юрьевны (паспорт № №) к федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Орловский государственный университет имени И.С. Тургенева» (ОГРН 1025700786462) об обязании произвести перерасчет платы за коммунальные услуги и возмещении затрат на текущий ремонт и содержание жилого помещения.
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Орловский государственный университет имени И.С. Тургенева» к Синициной Елене Юрьевне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги и встречному исковому заявлению Синициной Елены Юрьевны к федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Орловский государственный университет имени И.С. Тургенева» об обязании произвести перерасчет платы за коммунальные услуги и возмещении затрат на текущий ремонт и содержание жилого помещения.
Возвратить федеральному государственному бюджетному образовательному учреждения высшего образования «Орловский государственный университет имени И.С. Тургенева» (ОГРН 1025700786462) уплаченные по платежному поручению № от Дата, платежному поручению № от Дата, платежному поручению № от Дата государственную пошлину в размере 2311 рублей 94 копеек.
Повторное обращение в суд по требованиям о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Мценский районный суд Орловской области в пятнадцатидневный срок со дня вынесения.
Председательствующий Н.С. Некрасова