Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-58/2023 от 03.07.2023

Матери

45RS0017-01-2023-000103-10

Дело № 2-138/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Сафакулево, Курганская область 17 июля 2023 года

Судья Сафакулевского районного суда Курганской области Демидова Л.С., при секретаре Мухаррамовой И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Фаттыховой Д.К. о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы,

У С Т А Н О В И Л:

В Сафакулевский районный суд поступила апелляционная жалоба Фатыховой Д.Р. на решение Сафакулевского районного суда Курганской области по делу № 2-138/2023 от 29.05.2023 по иску ООО «АйДи Коллект» к Фатыховой Д.Р. о взыскании задолженности по договору займа.

Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы на указанное решение, в обоснование которого указано, что она нарушила срок подачи жалобы, так как понадобилось больше времени для создания указанного документа, в крайний срок подачи отсутствовали денежные средства для оплаты госпошлины и отправки второго экземпляра истцу ООО «АйДи Колеект» по почте.

В судебном заседании Фатыхова Д.Р. поддержала заявленные требования в соответствии с доводами, изложенными в ходатайстве, указав, что получает заработную плату 15 и 30 числа. К моменту подачи апелляционной жалобы у нее не было денежных средств, смогла оплатить госпошлину и отправить второй экземпляр истцу, как только получила заработной плату. Она не имеет юридического образования, в связи с чем ей потребовалось больше времени для подготовки апелляционной жалобы. Кроме того, она работает главным специалистом сектора опеки и попечительства, в связи с чем загружена по работе. Исковые заявления, с которыми она обращается в суд по работе, она печатает по образцу.

В соответствии с ч. 2 ст. 112 ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

Заслушав доводы Фатыховой Д.Р., изучив заявление и приложенные к нему материалы, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены ГПК РФ.

В соответствии с п. 16. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного частью 2 статьи 321 ГПК РФ, начинается согласно части 3 статьи 107 и статье 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем принятия решения, а если в судебном заседании объявлялась только резолютивная часть решения, - со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда, и оканчивается в соответствующее число следующего месяца - число, соответствующее дате составления мотивированного решения.

Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Установлено, что решением Сафакулевского районного суда Курганской области от 29.05.2023 удовлетворены исковые требования ООО «АйДи Коллект», с Фатыховой Д.Р. взыскана задолженность по договору № 14785097 в сумме 52500 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1775 руб., почтовые расходы в сумме 74 руб. 40 коп.

Мотивированное решение по делу изготовлено 30.05.2023, копия решения суда получена Фатыховой Д.Р. 31.05.2023, о чем в материалах дела имеется соответствующая расписка.

Срок обжалования решения истек 30.06.2023, решение суда вступило в законную силу 01.07.2023.

Апелляционная жалоба Фатыховой Д.Р. подана в суд 03.07.2023.

Установлено, что Фатыхова Д.Р. имеет постоянное место работы, доводы о том, что у нее не было денежных средств для оплаты государственной пошлины и отправки второго экземпляра апелляционной жалобы истцу по почте, являются необоснованными.

В случае отсутствия необходимых знаний для подачи апелляционной жалобы, Фатыхова Д.Р. вправе была обратиться к лицам, оказывающим юридические услуги.

Причины пропуска процессуального срока, указанные Фатыховой Д.Р., по мнению судьи, не являются уважительными, заявитель имел реальную возможность с момента получения мотивированного решения суда 31.05.2023 по 30.06.2023 (включительно) направить апелляционную жалобу в суд.

Иных доводов и доказательств в обоснование уважительности причин пропуска процессуального срока, суду не представлено.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что ходатайство заявителя не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 5 ст. 112 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении ходатайства Фатыховой Динары Рамильевны о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы на решение Сафакулевского районного суда Курганской области от 29.05.2023 по делу № 2-138/2023, отказать.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Курганский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Сафакулевский районный суд Курганской области.

Судья Л.С. Демидова