Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-798/2024 (2-6152/2023;) ~ М-6128/2023 от 11.12.2023

25RS0029-01-2023-009176-09

2-798/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 февраля 2024 г.

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Ивановой О.В.,

при секретаре Демидовой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Примаковой Л. И. к администрации Уссурийского городского округа о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, с участием третьего лица, заявляющего самостоятельные требования ФИО1, третьих лиц ФИО4, Управление Росреестра по Приморскому краю,

заслушав третье лицо, заявляющее самостоятельные требования Красносельских М.А.,

установил:

истец Примакова Л.И. обратилась в суд с исковым заявлением, мотивировав свои требования тем, что на основании договора передачи и продажи квартир в собственность граждан XXXX от ДД.ММ.ГГ истцу было передано на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: Приморский край, XXXX на семью из трех человек. Настоящий договор подписан сторонами и зарегистрирован в исполнительном комитете XXXX совета народных депутатов за XXXX от ДД.ММ.ГГ, а также Уссурийском БТИ за XXXX от ДД.ММ.ГГ. ДД.ММ.ГГ умер ФИО2. Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 является супруга Примакова Л. И., которая проживает в спорном жилом доме с момента передачи по договору по настоящее время, в том числе на день смерти ФИО2, зарегистрирована в нем, использует жилое помещение по назначению, несет расходы по его содержанию, т.е. фактически приняла наследство, открывшееся после смерти супруга в виде 1/3 доли в праве общей собственности. Другие наследники первой очереди после смерти ФИО2, дочь ФИО1 и сын ФИО4 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, полагая, что доля умершего отца по закону перешла к матери Примаковой Л. И.. Отсутствие фамилии, имени, отчества членов семьи истца, поименованных в договоре приватизации и наравне с истцом, принявших жилое помещение по договору приватизации XXXX от ДД.ММ.ГГ, подтверждающим право собственности наследодателя ФИО2 является препятствием для выдачи свидетельства о праве на наследство по закону. Просит с учетом уточненных исковых требований включить в наследственную массу после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГ 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 75,9 кв.м, кадастровый номер XXXX, расположенный по адресу: Приморский край, XXXX. Признать за Примаковой Л. И. в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГ право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 75,9 кв.м, кадастровый номер XXXX, расположенный по адресу: Приморский край, XXXX.

Истец в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. На иске настаивает.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представил письменные возражения по иску, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третье Лицо ФИО1 заявила самостоятельные исковые требования относительно предмета спора, просила признать за ней право общей долевой собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 75,9 кв.м, кадастровый номер XXXX, расположенный по адресу: Приморский край, XXXX порядке приватизации. В судебном заседании поддержала исковые требований Примаковой Л.И., на самостоятельных исковых требованиях настаивала, пояснила, что за истцом зарегистрировано право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, регистрация права собственности за третьим лицом приостановлена, рекомендовано обратиться в суд с исковым заявлением.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Д

Представитель Управления Росреестра по Приморскому краю в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Уважительную причину неявки в суд не сообщил, ходатайств об отложении дела слушанием заявлено не было. Дело рассмотрено в отсутствие третьего лица.

Суд, выслушав третье лицо Красносельских М.А., изучив материалы дела, полагает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании на основании договора передачи и продажи квартир в собственность граждан XXXX от ДД.ММ.ГГ истцу было передано на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: Приморский край, XXXX на семью из трех человек. Согласно представленной в материалы инвентарного дела выписки из лицевого счета, состав семьи: Примакова Л. И. – глава, ФИО2 – муж, ФИО6 – дочь. Настоящий договор подписан сторонами и зарегистрирован в исполнительном комитете XXXX совета народных депутатов за XXXX от ДД.ММ.ГГ, а также Уссурийском БТИ за XXXX от ДД.ММ.ГГ.

ДД.ММ.ГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти л.д.21.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 является супруга Примакова Л. И. л.д. 20, которая проживает в спорном жилом доме с момента передачи по договору по настоящее время, в том числе на день смерти ФИО2, зарегистрирована в нем, что подтверждается справкой ООО «РИЦ Партнер» XXXX от ДД.ММ.ГГ л.д.11, т.е. фактически приняла наследство, открывшееся после смерти супруга в виде 1/3 доли в праве общей собственности.

Другие наследники первой очереди после смерти ФИО2, дочь ФИО1 и сын ФИО4 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 34 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012г. наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

На основании договора передачи и продажи квартир в собственность граждан XXXX от ДД.ММ.ГГ за истцом зарегистрирована 1/3 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 75,9 кв.м, кадастровый номер XXXX, расположенный по адресу: Приморский край, XXXX, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГ.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что Примакова Л. И. фактически приняла наследственное имущество после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГ, а требования: включить в наследственную массу после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГ 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 75,9 кв.м, кадастровый номер XXXX, расположенный по адресу: Приморский край, XXXX, признать за Примаковой Л. И. в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГ право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 75,9 кв.м, кадастровый номер XXXX, расположенный по адресу: Приморский край, XXXX подлежащими удовлетворению.

Поскольку уведомлением о приостановлении государственной регистрации права № КУВД-001/2024-1342166/1 от ДД.ММ.ГГ государственная регистрация прав Красносельских М.А. в отношении объекта: кадастровый номер XXXX, расположенного по адресу: Приморский край, XXXX приостановлена, требования третьего лица относительно предмета спора подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

включить в наследственную массу после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГ 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 75,9 кв.м, кадастровый номер XXXX, расположенный по адресу: Приморский край, XXXX.

Признать за Примаковой Л. И. в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГ право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 75,9 кв.м, кадастровый номер XXXX, расположенный по адресу: Приморский край, XXXX.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 75,9 кв.м, кадастровый номер XXXX, расположенный по адресу: Приморский край, XXXX порядке приватизации.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 19 февраля 2024 г.

Председательствующий О.В. Иванова