Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2823/2023 ~ М-1886/2023 от 10.05.2023

№

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2023 года г. Хабаровск

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Руденко А.В.,

при секретаре Айдарове Ф.М.

с участием прокурора Буйного М.В.

истца Овчинникова С.Л., его представителя Толмачевой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Овчинникова Сергея Леонидовича, действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к Пахомовой Наталье Викторовне о выселении,

УСТАНОВИЛ:

Овчинников С.Л. обратился в суд в интересах несовершеннолетнего ФИО2 с иском к Пахомовой Н.В. о выселении в обоснование указав, что решением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ ответчик лишена родительских прав в отношении несовершеннолетнего ФИО2.

Истец является отцом ФИО2

Судом установлено, что ответчик уклоняется от исполнения родительских обязанностей, злоупотребляет спиртными напитками, не работает, ведет асоциальный образ жизни, состоит на учете в наркологическом диспансере в связи с алкогольной зависимостью, неоднократно выгоняла ребенка на улицу, в том числе в зимнее время на мороз, применяла к нему физическую силу, в состоянии опьянения бросалась на него с ножом.

В связи с указанными обстоятельствами истец забрал ребенка сразу же после ограничения ответчика в родительских правах в июне 2020 года.

До настоящего времени несовершеннолетний ФИО2 проживает с истцом в арендованной по договору коммерческого найма квартире по адресу: <адрес>, вместе с тем занимаемое жилье ДД.ММ.ГГГГ выставлено на продажу, в связи с чем истец и его сын должны будут его освободить.

Несовершеннолетний ФИО2 имеет право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, <адрес>, которым временно не может пользоваться в связи с тем, что указанную квартиру занимает Пахомова Н.В., совместное проживание с которое опасно для жизни и здоровья ребенка.

На основании ч. 2 ст. 91 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) просит суд выселить Пахомову Наталью Викторовну, ДД.ММ.ГГГГ г.р., из жилого помещения по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

В судебном заседании истец Овчинников С.Л., его представитель Толмачева И.В. заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Пахомова Н.В., уведомленная о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации, в судебное заседание не явилась, судебное извещение вернулось без вручения за истечением срока хранения.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле третьим лицом привлечена администрация г. Хабаровска, на основании ст. 47 ГПК РФ к участию в деле привлечен Отдел опеки и попечительства по г. Хабаровску Министерства образования Хабаровского края для дачи заключения.

Представитель третьего лица администрации г. Хабаровска, уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил письменные отзыв, согласно которому квартира <адрес>, <адрес> <адрес>, к муниципальной собственности не относится, по данным ЕГРН правообладателем указано ФГУП Дальневосточная железная дорога МПС РФ, просит суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель Отдела опеки и попечительства по г. Хабаровску Министерства образования Хабаровского края в судебное заседание не явился, заявлений и ходатайств не представил.

В соответствии со статьей 3 Закона РФ от 25.06.1993 года N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места жительства в пределах Российской Федерации» статьей 27 Конституции РФ гражданин вправе выбирать сам место своего жительства. Регистрационный учет согласно Правилам регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. N 713) устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, носит уведомительный характер и отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания либо по месту жительства.

Ответчик для взаимоотношений с другими гражданами и государством обозначил свое место проживания по вышеуказанному адресу.

В силу ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ лица, участвующие в деле, и другие участники процесса также считаются извещенными надлежащим образом судом, если: адресат отказался от получения судебного извещения и этот отказ зафиксирован организацией почтовой связи или судом; судебное извещение вручено представителю лица, участвующего в деле.

При таких обстоятельствах дела, исходя из изложенного, руководствуясь ст.165.1 ГК РФ, ст. 113, 117 ГПК РФ, учитывая положения ст. 6.1, ч. 1 ст. 154 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав явившихся участников процесса, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно статье 61 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с ЖК РФ, договором социального найма жилого помещения.

В соответствии со ст. 60 ЖК РФ жилое помещение по договору социального найма предоставляется гражданину (нанимателю) во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом. Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия.

Согласно части 1 статьи 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В соответствии с частью 2 статьи 91 ЖК РФ без предоставления другого жилого помещения могут быть выселены из жилого помещения граждане, лишенные родительских прав, если совместное проживание этих граждан с детьми, в отношении которых они лишены родительских прав, признано судом невозможным.

Из содержания пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", следует, что по делам о выселении из жилого помещения граждан, лишенных родительских прав, без предоставления им другого жилого помещения (часть 2 статьи 91 Жилищного кодекса Российской Федерации) необходимо иметь в виду, что иск о выселении подлежит удовлетворению, если в ходе судебного разбирательства суд придет к выводу о невозможности совместного проживания этих граждан с детьми, в отношении которых они лишены родительских прав.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом

В судебном заседании установлено, что <адрес> <адрес> предоставлена Хабаровским отделением дороги ФИО8 на состав семьи 2 человека (он и супруга) во исполнение решения Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ (в связи со сносом <адрес>). Указанная информация содержится в письме Управления жилищного фонда и приватизации жилья от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выписке из ЕГРН от 26.ДД.ММ.ГГГГ указанная квартира находится в хозяйственном ведении ФГУП Дальневосточная железная дорога МПС РФ с ДД.ММ.ГГГГ.

Из Формы 36 следует, что в квартире по адресу: <адрес>, <адрес>, зарегистрированы по месту жительства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Пахомова Наталья Викторовна.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является сыном Овчинникова С.Л. и Пахомовой Н.В., что подтверждается свидетельством о рождении и свидетельством об установлении отцовства.

В соответствии с п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Заочным решением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску Министерства образования и науки Хабаровского края (отдел опеки и попечительства по г. Хабаровску) в защиту прав и интересов несовершеннолетнего ФИО2 к Пахомовой Наталье Викторовне о лишении родительских прав, Пахомову Наталью Викторовну ДД.ММ.ГГГГ года рождения лишена родительских прав в отношении несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения передан на воспитание отцу Овчинникову Сергею Леонидовичу.

При рассмотрении дела судом установлено, что по информации КГБУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница» Пахомова Н.В. с 2017 года состоит на учете в наркологическом диспансерно-поликлиническом отделении по поводу алкогольной зависимости. Трижды проходила амбулаторное лечение по направлению органов социальной защиты. Обращений по поводу употребления наркотических веществ указанным лицом не было.

Из характеристики, выданной МАОУ «<данные изъяты>» следует, что Пахомова Н.В. с апреля 2017 года состоит на учете в ПДН ОП № УМВД России по г. Хабаровску как «отрицательно влияющие родители». Пахомова Н.В. не исполняет родительские обязанности, неоднократно семья приглашалась на Совет профилактики. При посещении квартиры социальным педагогом, инспектором ПДН (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), Пахомова Н.В. спала в состоянии алкогольного опьянения, на подоконнике стояла початая бутылка водки. Ответчик оставляет несовершеннолетнего ребенка без присмотра, выгоняет в мороз из дома. Несовершеннолетний дважды приходил в лицей в 20 час.00 мин., так как мать кидалась на него с ножом. В квартире беспорядок, отсутствует ремонт.

С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о невозможности совместного проживания несовершеннолетнего ФИО2 с Пахомовой Н.В., поскольку это создает угрозу жизни и здоровью несовершеннолетнему.

Кроме того, специальным законом, установившим основные гарантии прав и законных интересов ребенка, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, в целях создания правовых, социально-экономических условий для реализации прав и законных интересов ребенка, является Федеральный закон «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации». Государство признает детство важным этапом жизни человека и исходит из принципов приоритетности подготовки детей к полноценной жизни в обществе, развития у них общественно значимой и творческой активности, воспитания в них высоких нравственных качеств, патриотизма и гражданственности (преамбула поименованного закона).

Суд учитывает положения названного закона, принимает во внимание отсутствие у Овчинникова С.Л. какого-либо иного жилого помещения.

Учитывая, что несовершеннолетний ФИО2 имеет равные права пользования жилым помещением по адресу: <адрес> <адрес>, с Пахомовой Н.В., в настоящее время там не проживает в силу объективных причин, а именно исключения вреда его жизни и здоровья, судом усматриваются в настоящем случае предусмотренные ч. 2 ст. 91 ЖК РФ основания для выселения Пахомовой Н.В. из спорного жилого помещения, что будет отвечать интересам несовершеннолетнего.

В силу ст. 7 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится, в том числе и по решению суда, при удовлетворении исковых требований истца о прекращении права пользования и выселении из жилого помещения, ответчица подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства из квартиры по адресу: <адрес>, <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Выселить Пахомову Наталью Викторовну, ДД.ММ.ГГГГ г.р., из квартиры по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Хабаровском краевом суде в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения через Железнодорожный районный суд г. Хабаровска, а если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Руденко

Мотивированное решение изготовлено 27 июля 2023 года.

Судья А.В. Руденко