Дело № 5-415/2022
УИД 39MS0032-01-2022-001755-93
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 июля 2022 года город Светлогорск
Светлогорский городской суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Булгаковой Ю.С.,
при секретаре Казаковцевой Ю.К.
с участием Виноградова И.С.
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Виноградова <ФИО>4,
У С Т А Н О В И Л:
В Светлогорский городской суд Калининградской области поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Виноградова <ФИО>5
В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подведомственности мировому судье.
Виноградов <ФИО>6. в заседании возражений не имел.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 - 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.
Из материалов дела следует, что 24 мая 2022 года должностным лицом составлен протокол об административном правонарушении в отношении Виноградова <ФИО>7., по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Вместе с тем, 19 апреля 2022 года вынесено определение о проведении административного расследования, при этом фактически административное расследование не проводилось, какие-либо реальные действия, требующие значительных временных затрат, направленные на получение необходимых сведений по собиранию доказательств сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Светлогорский» не выполнялись.
Химико-токсикологическое исследование биологического объекта, осуществляемое в рамках медицинского освидетельствования на состояние опьянения, является одним из элементов процедуры проведения такого освидетельствования, в связи с чем не может расцениваться как проведение по делу об административном правонарушении административного расследования.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится в том числе определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица.
Таким образом, учитывая изложенное, рассмотрение данного дела об административном правонарушении не относится к компетенции судьи Светлогорского городского суда Калининградской области, и, принимая во внимание сведения о месте совершения вменяемого правонарушения, имеющиеся в протоколе об административном правонарушении, материалы должны быть направлены для рассмотрения по подведомственности мировому судье 2-го судебного участка Светлогорского судебного района Калининградской области.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Виноградова <ФИО>8 для рассмотрения по подведомственности мировому судье 2-го судебного участка Светлогорского судебного района Калининградской области.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на определение может быть подана в Светлогорский городской суд Калининградской области в течение 10 суток со дня получения копии определения.
Председательствующий: Ю.С. Булгакова