№2-342/2023
64RS0044-01-2022-006871-94
Определение
26 января 2023 года город Саратов
Заводской районный суд г. Саратова в составе:
председательствующего судьи Московских Н.Г.,
при секретаре Шабановой М.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кениг Валерия Эдуардовича к обществу с ограниченной ответственностью «Ершовтрансавто» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
установил:
Кенинг В.Э. обратился в суд с иском к ООО «Ершовтрансавто» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
От представителя истца Шаколиной О.Н. и представителя ответчика Сенотовой И.В. поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого: стороны пришли к соглашению, что возмещение ущерба (в который включаются все виды убытков) в полном объеме стороной-1(ООО «Ершовтрансавто») стороне-2 (Кенинг В.Э.) оценивается в размере 125 000 рублей. Сторона-1 (ООО «Ершовтрансавто») выплачивает стороне-2 (Кенинг В.Э.) сумму в размере 125000 рублей не позднее «27» января 2023 года, путем перечисления денежных средств на счет стороны-2, указанный в настоящем соглашении, или наличными денежными средствами. Обязательство стороны-1 по выплате соответствующей суммы считается исполненным в момент поступления денежных средств на корреспондентский счет банка стороны-2, в случае оплаты наличными денежными средствами - с момента их получения стороной-2, о чем проставляется отметка в настоящем соглашении стороной-2. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств по соглашению стороны несут ответственность в соответствии с законодательством РФ.
Представитель истца Шаколина О.Н. и представитель ответчика Сенотова И.В. просят принять и утвердить мировое соглашение на вышеуказанных условиях и прекратить производству по делу. Мировое соглашение составлено и подписано сторонами добровольно, без принуждения и приобщено к протоколу судебного заседания. Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39,173, 220, 221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, они подлежат утверждению, а производство по данному гражданскому делу в указанной части следует прекратить.
Руководствуясь ст. ст. 39,173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Кенинг В.Э. и представителем ответчика Витулевым А.Е., по условиям которого: стороны пришли к соглашению, что возмещение ущерба (в который включаются все виды убытков) в полном объеме стороной-1 (ООО «Ершовтрансавто») стороне-2 (Кенинг В.Э.) оценивается в размере 125 000 рублей. Сторона-1 (ООО «Ершовтрансавто») выплачивает стороне-2 (Кенинг В.Э.) сумму в размере 125000 рублей не позднее «27» января 2023 года, путем перечисления денежных средств на счет стороны-2, указанный в настоящем соглашении, или наличными денежными средствами. Обязательство стороны-1 по выплате соответствующей суммы считается исполненным в момент поступления денежных средств на корреспондентский счет банка стороны-2, в случае оплаты наличными денежными средствами - с момента их получения стороной-2, о чем проставляется отметка в настоящем соглашении стороной-2. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств по соглашению стороны несут ответственность в соответствии с законодательством РФ.
Гражданское дело по иску Кениг Валерия Эдуардовича к обществу с ограниченной ответственностью «Ершовтрансавто» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия производством прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с частью 11 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Н.Г.Московских